справился с с управлением и допустил опрокидование автомашины

кто-нибудь сможет объяснить, почему "опрокидование автомашины" - это обязательное ее приземление на крышу?
Опрокидовать машины можно и на бок, правый или левый, и на переднюю часть, и на заднюю. Никто ни опрокидовался а расщелину поперёк дороги или в яму?

Wolverin ✉

link 20.11.2015 14:01

I haven't. Not yet.
Tell me about it, Yippie. How was it? What did you feel?

Erdferkel ✉

link 20.11.2015 14:06

Yippie, именно этим накрышуприземлением "опрокидование" и отличается от "опрокидывания" :-)

Yippie ✉

link 20.11.2015 14:21

**What did you feel? **
a faint odour of melons ©

Yippie ✉

link 20.11.2015 14:26

Erdferkel
абсолютно ничем. Ну, если не принимать во внимание, что я оставил авторскую орфографию на сохранение. Но вы же не об этом?

He-Cat* ✉

link 20.11.2015 14:30

2Yippie
" Опрокинуть машину" для меня как-то по умолчанию означает именно перевернуться и приземлиться на крышу. Если бы на бок (или в ваше ущелье/яму), то и говорилось бы "опрокинул машину на бок"и т.д. Узус рулит.

He-Cat* ✉

link 20.11.2015 14:43

Вот пример простой: лодку опрокинуть. Что для вас это означает? :) Вот для меня то же самое и с машиной. Если бы были какие-то уточнения, то и перевели бы по-другому.

Wolverin ✉

link 20.11.2015 14:44

на бок - это "откинуть машину"
при этом главное самому не откинуться :))

He-Cat* ✉

link 20.11.2015 14:47

опрокинуться без уточнения = перевернуться. см. словарь:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/924478
Первое значение: Обратиться кверху той стороной, которая прежде была внизу

Yippie ✉

link 20.11.2015 14:53

**для меня ... означает**
Ну, так это для вас.... Вы же, не хотите сказать, что "а это значит, что и для всех" :)
А потом, читайте самого себя: "то и говорилось бы".. Если бы у вас не было сомнений, то вы бы написали "Если на бок, то всегда говорится "опрокинул на бок"
А сослагательное наклонение, т.е. ваше субъективное мнение, предположение как-то с узусом не увязываются. Согласны?

He-Cat* ✉

link 20.11.2015 14:58

Нет, не согласен. Узус -- дело тонкое. Я из вежливости так написал.

He-Cat* ✉

link 20.11.2015 15:00

Языковое чутье -- есть такое понятие. Вот вы продемонстрировали, что у вас его нет. Давно живете за границей?

Yippie ✉

link 20.11.2015 15:03

**лодку опрокинуть. Что для вас это означает?**
Для меня это означает, что лодка перевернулась, и или затонула, или осталась на плаву, поскольку ее конструкция не позволяет ей держаться ни на борту, ни на корме, ни на носу. А конструкция машины - позволяет. И что теперь?

He-Cat* ✉

link 20.11.2015 15:06

И что теперь? Читайте выше. Засим позвольте откланяться.

Erdferkel ✉

link 20.11.2015 15:15

Yippie, это была шутка юмора... не удалась :-(
лучше бы машина перевернулась - тогда и спорить было бы не о чем

Yippie ✉

link 20.11.2015 15:22

Erdferkel
Нет, лучше бы она не переворачивалась вообще :(
Тогда, действительно, не спорили бы.

Erdferkel ✉

link 20.11.2015 15:26

так водитель же не справился, а не мы
у меня и прав нет

Yippie ✉

link 20.11.2015 15:46

Надо отстаивать свои права. Без прав какой-то полный отстой...

Erdferkel ✉

link 20.11.2015 15:49

да вот такая уж я бесправная... все права у мужа :-)

Amor 71 ✉

link 20.11.2015 16:06

я так понимаю, что если машина опрокинулась в кювет, она, скорей всего, легла на бок. Если же она опрокинулась с обрыва на самое дно самого глубокого ущелья, тройной тулуп обеспечен. Но при этом не знаешь, на какой части тела приземлится.

dabaska ✉

link 20.11.2015 16:46

А позвольте вопрос, неужели слово "опрокидывание" лучше слова "переворот"?
Кстати, второе однозначно подразумевает, что машина встала на крышу. А вот первое...
Пример с лодкой некорректен. Давайте опрокинем стакан. А?

Amor 71 ✉

link 20.11.2015 17:35

я за двумя руками

muzungu ✉

link 20.11.2015 17:46

Я бы разделил переворот и опрокидывание. 1) the car tipped on its roof 2) the car landed/tipped on its side

Erdferkel ✉

link 20.11.2015 18:04

но ведь вряд ли в протоколе (или что там в сабже) напишут: "Водитель не справился с управлением и допустил переворот машины" :-)

dabaska ✉

link 20.11.2015 18:22

Erdferkel
В протоколах, конечно, что только не пишут...
Но мне на слух лучше ложится "водитель не справился с управлением, что привело к перевороту"

wow2 ✉

link 20.11.2015 18:32

дык вроде бы "опрокидование" уже исходный факт (и с ним можно не бороться). просят английский.

dabaska ✉

link 20.11.2015 18:41

А стилистику (ашипки и кривые формулировки) надо передавать в переводе?

Мне как-то пришлось подписывать протокол, где было написано: "...пострадавший сидел на тубурете возле аптеки..."
И вообще, каждый раз, когда приходится писать "с моих слов записано верно", сердце кровью обливается - мои слова не так безграмотны, как то, что я подписываю...

Yippie ✉

link 20.11.2015 19:06

**водитель не справился с управлением, что привело к перевороту**
добавить осталось: "к военному"
Как-то один водитель, типа, тоже не справился с управлением, и - "Убили, значит, Фердинанда-то"

wow2 ✉

link 20.11.2015 19:10

при опрокидовании автомашины главное чтобы водитель - или находящаяся в салоне переводчица - не проглотили язык

Denis888 ✉

link 20.11.2015 19:26

Как-то один водитель, типа, тоже не справился с управлением, и - "Убили, значит, Фердинанда-то"
--------------------------------------------------
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип,_Гаврило

dabaska ✉

link 20.11.2015 19:56

Переворот бывает ещё и буквальный, если что.

Wolverin ✉

link 20.11.2015 20:01

"Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве много трещин и смещений.
В аду решили черти строить рай,
Как общество грядущих поколений."
(c)

second opinion ✉

link 20.11.2015 21:31

при опрокидывании автомашины главное, что если вы не живете, то вам и не умирать...
http://www.youtube.com/watch?v=7vv6FsllIG0

second opinion ✉

link 20.11.2015 21:37

http://www.youtube.com/watch?v=Ook2UxVs_Qk