Strong vs. gen.

[Andrew-Translator]

Подскажите, пожалуйста, как в контексте игр переводится
Strong в данном случае:

- Heavy Aircraft. Strong vs. Vehicles, Structures, Aircraft.
- Advanced Infantry. Strong vs. Infantry, Structures.
- Hovercraft. Strong vs. Vehicles, Structures.

и т.д и т.п.

Спасибо!

[glomurka]

эффективен против

[San-Sanych]

"Бьет", как в шахматах "слон бьет пешку".
Имхо, конечно, т.к. в игры не играю :)

[SirReal]

да хотя бы и буквально:
силен против...

или
преимущество против

[Andrew-Translator]

Спасибо!

а "Structures" в данном контексте - сооружения, конструкции?

[SirReal]

сооружения

если сооружения сами не ведут огонь, то вариант перевода strong как "преимущество" отзывается

[stachel]

Отдам свой голос за вариант glomurka.

[San-Sanych]

Опять таки имхо, но я понимаю так: если самолет сбрасывает бомбу на некое сооружение и попадает, то это сооружение считается разрушенным, ну как в морском бое "убит". Это правило забито. Поэтому сильно вряд ли, что здесь подходит определение "эффективен".

[glomurka]

>>если самолет сбрасывает бомбу на некое сооружение и попадает, то это сооружение...
теряет определенное количество "очков здоровья", что может и не повлечь за собой разрушение.

смысл в том, что Heavy Aircraft. Strong vs. Vehicles, но совсем не Strong vs. обычный пехотинец (например, не попадает в него мега-бомбой)

[stachel]

Вы правы.
Эффективен при уничтожении?

[SirReal]

кто прав? человек, признавшийся в том, что он играл только в морской бой, и все равно раздающий советы? :)

[San-Sanych]

Ну, правильно. Поэтому и оговорено, что advanced бьет обычный...шоб разночтений не было. А очки это или полная "утилизация", мы не знаем. Но смысл, думаю, такой. Впрочем не настаиваю.

[San-Sanych]

SirReal, не перекручивайте :) "Не играю", значит, что не фанат.