have got gen.

[illuminates]

Почему в некоторых источниках говорится что have got не употребляется в прошедшем и будущем, а в некоторых наоборот говорится (когда have got модальный) что можно ? Типа только если have got модальный можно? Тогда, в чём отличие модального have got от обычного have gще?

[Рина Грант]

Вот тут обсуждение в тему:

http://forum.wordreference.com/threads/i-have-got-i-had-got-past-form-of-have-got.483041/

[illuminates]

из-за плохо английского, я не смог особо понять о чём речь. Только что типа в брит английском не следует использовать have got в прошедшем.

[wow1]

аскер, здесь теор. вопросы плохо идут, как правило
попробуйте задать свой вопрос на пальцах примерах - так снискать внимание к теме лехче будет

[anach]

А что такое модальный? Чувствую себя идиотом. За такие слова мои соседи перестанут общаться со мной - и это опечаливает:)

[wow1]

во многом ради спасения себя [, соседей, аскера, юнеймыт] от подобных разочарований и было предложено 6:10
иными словами,
давайте не умничать, не плодить концепций, не витать слишком высоко в облаках ... будемте проще ;)

[anach]

wow1,
в связи с вашими ранними сообщениями хочу спросить: вы в пределах России или... Просто интересно:)

[wow1]

или

[anach]

Понял, хотя и идиот!:)

[натрикс]

*а в некоторых наоборот говорится (когда have got модальный) что можно *
аскер, отзовитесь (хочу убедиться, что вы существуете)) и скажите, в каких именно учебниках вы прочиталаи, что "можно". тогда я объясню, как нужно.

[wise crocodile]

Это вопрос к студенту?
Английский язык исключительно гибок, быстро развивается, впитывая некоторые черты других языков и даже реалии не англоязычных стран. То, за что нам когда-то ставили кол сегодня норма и даже шик. Так что на данный вопрос полагаю однозначного ответа нет.

[illuminates]

Я прочитал это здесь http://grammar-tei.com/have-to-i-have-got-to/

Достаточно забить в гугле "Модальный глагол Have Got To" что бы получить охабку подтверждений прошедшего и будущего.

[wow1]

охабку-похабку .... мало ли чего можно получить в гугле

а на этом вашем сайте так в шапке честно и написано - УЧИМ АНГЛИЙСКИЙ ВМЕСТЕ!
они типа тоже в процессе

[wise crocodile]

Если надо пройти тест, надо понять логику его составителя :-))

[wow1]

вдогонку
наверное если осилить весь их курс, you will have had a lot gotten learned ... но цель у вас какая?

[натрикс]

значицца так.
*мало ли чего можно получить в гугле * + 500
учить английский надо по нормальным учебникам, желательно оригинальным. а то аффторов тоже щас развелось всяких разных. английский за три недели обещают и прочую ерунду...
что касается have got.
1. для написания тестов/ выполнения упражнений и пр.
have got употребляется только в настоящем времени. в прошедшем нужно писать had и т.д. если случайно с мнением авторов упражнений/тестов не совпадает - смело оправляйте в Мерфи (юнит 17 стр. 34 - читаем черным по белому: for the past we use had (without got) - Lisa had long hair when she was a child). с модальным глаголом - та же фигня. модальный - не модальный - без разницы.
2. для жизни. очень согласна с одним отвечающим по ссылке от Рина Грант, который говорит о том, что вообще этот have got не нужен в принципе:) просто знайте, что такое бывает, если кто-то вдруг так скажет, а сами пользуйтесь просто хэв-ом без всяких гот-ов. не будет лишних вопросов и будет вам щастье!

[snusmumric]

Аскер, по-моему, ещё и путает have/have got с have to. Отсюда и речь про модальный глагол.

[snusmumric]

Впрочем, отзываю свой комментарий, это я не вникла в суть беседы) Натрикс всё правильно объяснила.

[illuminates]

натрикс
огромное спасибо !