Subject: “for cause” event invest. A “key-person” or “for cause” event should result in an automatic suspension of the investment period with an affirmative vote required to reinstate it.Не совсем понятны две вещи. Уход ключевого сотрудника или ** “for cause” event ** должны приводить к к автоматической приостановке инвестиций, для возобновления которых требуется ** an affirmative vote **. Прошу совета. Фраза взята из документа под названием Private Equity Principles |
Спасибо за ссылки (хотя я успел ознакомиться с ними до обращения на форум). По поводу первой скажу так: предложенная ссылка не дает ясности касательно “for cause” event, т.к. она 1) относится лишь к первой части фразы и 2) содержит довольно много не вполне совпадающих по смыслу вариантов. Что касается второй, то варианты голос "за" и голосование "за" довольно существенно отличаются между собой. |
Документ, из которого взята фраза, описывает взаимоотношения limited parters (тех, кто инвестирует) и general parters (тех, кто управляет инвестициями). |
Что касается “for cause” event: пока что остановился на формулировке иные предусмотренные договором основания. |
утвердительное голосование? |
Да, в каком-то смысле: an affirmative vote, насколько я понимаю, голосование, на котором принимается решение о возобновлении инвестиций. Но выражение "утвердительное голосование" мне не нравится, остановился на иной формулировке. |
Спасибо, очень интересная ссылка! |
(положительное) решение, принятое голосованием/путём голосования/одобрение, полученное голосованием/одобрение голосованием |
Благодарю всех за помощь! |
You need to be logged in to post in the forum |