|
link 14.10.2014 9:48 |
Subject: Отсчитывая купюры, gen. Прошу помочь с переводом фразы "Отсчитывая купюры". Контекст самый обычный: "Отсчитывая купюры, он сказал" и пр.Counting/Thumbing through the bills - нормально или не совсем? |
counting bills I think it's ok |
c the, конечно) |
fork out the money |
|
link 14.10.2014 13:53 |
Спасибо! |
Он же их не просто считал, а ОТсчитывал, не? Некое определённое количество. http://www.google.ru/?gws_rd=ssl#q="as+he+counted+out"&newwindow=1&start=290 |
|
link 14.10.2014 23:54 |
“So…we'll just take turns with this,” Beefcake Boy said as he counted out a stack of dollar bills. “One time me, one time you.” “Um…yeah,” I said. здесь counted out (bills) — считал или отсчитывал вслух, imHo |
|
link 14.10.2014 23:56 |
про вслух было "said" про отсчитывал именно "counted out" |
|
link 15.10.2014 0:02 |
узус? |
|
link 15.10.2014 0:06 |
мозги |
|
link 15.10.2014 0:19 |
|
link 15.10.2014 0:23 |
и какой вы делаете из этих накопок вывод? |
|
link 15.10.2014 0:34 |
вывод такой, что вообще "count out" может иногда означать именно "считать вслух", а конкретно в приведенной выше цитате добавка "out" может означать как "отсчитывать" (одну тебе, одну мне, одну тебе, одну мне...), так и то, что делалось это именно вслух![]() |
|
link 15.10.2014 0:53 |
ну да, может (треть источников с этим согласны - хотя две трети об этом даже не упоминают) иногда (не обязательно, кстати, оно для этого использовано в вашем примере, ну да ладно) в любом случае, "иногда" значит, что впечатление, что отсчет шел вслух, оно читателю навязывать не будет а какой был практический смысл в комментарии от 2:54? |
|
link 15.10.2014 1:06 |
на этот пример я обратил внимание потому, что (как мне показалось) персонажи не считали $1-2-3-4-5..., главное для них - разделить поровну, а точное количество они не считают здесь и мне стало интересно, как может "count out" употребляться в контексте, где идёт речь не о собственно подсчёте количества, а лишь о выкладывании поочерёдно в две пачки и о проговаривании вслух это предположение я высказал в 2:54 и далее с Вами вполне продуктивно обсудил; в этом и был практический смысл для меня - разобраться в возможном спектре значений и употреблений этого phrasal verb думаю, что и другие форумчане могут найти в этой дискуссии что-то для себя полезное/интересное какие-то проблемы? мне Ваш тон кажется весьма агрессивным |
|
link 15.10.2014 1:17 |
сообщение 2:54, написанное вслед 2:47, читалось как возражение против 2:47 если же оно таковым не задумывалось, а было началом нового побочного обсуждения ("мне стало интересно, как..."), то стоило бы это пояснить (например, пометить его как ОФФ в контексте ветки) |
|
link 15.10.2014 1:22 |
нет, это не был ОФФ, и это 100% очевидно да, это было предположительно возражение, высказанное как версия/гипотеза - с припиской "imHo" ошибки, неточности и погрешности - это здесь запрещено? карается размазыванием об стену? в чём практический смысл Ваших наездов на меня сейчас в виде кучи супер-агрессивных сообщений? |
|
link 15.10.2014 1:33 |
где вы увидели супер-агрессивные сообщения? |
|
link 15.10.2014 1:34 |
включите немного самокритичности |
|
link 15.10.2014 1:41 |
хм... ваше повелительное наклонение - это наезд, провокация, или случайно вырвалось? |
|
link 15.10.2014 1:43 |
их считать наездом, провокацией или случайностью? |
|
link 15.10.2014 1:49 |
я могу учеть Ваши особенности и формулировать свои фразы иначе, без повелительного наклонения: "Вам очень не мешало бы включить немного самокритичности" Так лучше? И ещё: похоже, непогрешимый форумчанин с мозгами таки существует; в связи со всем вышевысказанным встречный вопрос: P.S. Ни капельки агрессии в Ваш адрес от моего сообщения не чувствуется, не так ли. |
|
link 15.10.2014 1:56 |
(пропуская повелительное наклонение в 4:43, отвечаю на него) мне нечего и незачем считать. |
|
link 15.10.2014 7:31 |
Эдуард, спасибо за такой подробный ответ! Именно "out" мне не хватало для полного счастья. |
|
link 15.10.2014 7:34 |
если вы про "count out", то там спасибу надо говорить за 15.10.2014 2:47 ;) |
|
link 15.10.2014 8:23 |
asocialite, и 15.10.2014 2:47 спасибо тоже ;) |
You need to be logged in to post in the forum |