минимальное/максимальное значение construct.

[Sr Curioso]

не могу понять логику, просьба тем, кто в теме, помочь (документация по строительству автодороги, мостов через нее):

По всем ИГЭ грунты (очевидно при отборе) переуплотнены. Так ИГЭ-4 назван «песок-мелкозернистый, средне-уплотненный». Однако песок даже по максимальному значению относится к пескам плотным (TDS 609-2003, таблица В.2), тогда как плотный водонасыщенный песок в районе встречается крайне редко. Кроме того (!) это песок не мелкий, а пылеватый по гранулированному составу.

"песок даже по максимальному значению" - тут про песок вообще? или тут вместо "максимальный" должно быть "минимальный"?

Заранее спасибо

[Syrira]

Если пытаться найти логику только исходя из этого короткого отрывка, то похоже, автор хочет доказать, что пробы из-за неправильного отбора оказались нерепрезентативными. Возможно, если посмотреть в указанную таблицу, приведенное там максимальное значение плотности для среднеуплотненных песков все равно не дотягивает до значения плотности в образце для ИГЭ-4 (оно в нем выше).
Но вообще лучше бы поговорить с автором, конечно, уж больно все через седьмую букву.

[Erdferkel]

"по максимальному значению" - м.б. коэффициента пористости?
т.к. TDS 609-2003, таблица В.2 соответствует таблиице Б.18 ГОСТа 25100-95, а там именно к.п.
http://www.yondi.ru/inner_c_article_id_433.phtm

[Syrira]

тогда надо рассуждать в противоположную сторону:) даже по максимальному значению пористости этого образца он, согласно значениям в таблице, является плотным