|
Subject: Традос. Пакеты. gen. Объясните, пожалуйста, в чем смысл следующей процедуры: переводчику отправляются на перевод не нормальные файлы, а специальные Tradosовские пакеты.Отправлять перевод необходимо в виде Return Package. Зачем это надо? (пока еще это делать не приходилось). Традос 2011, 2014. |
|
>>Зачем это надо? Кому надо? Переводчику? Не надо вручную создавать проекты, возиться с подключениями памяти, базы терминов, отправкой отдельных файлов и т.п. Вся подготовка к работе - в два щелчка мыши делается. Заказчику? Он избавляется от ошибок, которые переводчик может сделать при всех перечисленных выше действиях. |
|
Переводчику это точно не надо. Но вот зчем это надо отправляющей стороне, спашиваю я вас. Что значит, вручную создавать проекты? При сохранении - сэйв эс - они сами по себе прекрасно создаются. Почему не надо возиться с подключением памяти? База терминов вообще в этом случае ни причем, так как не используется она. И, наконец, в чем проблема отправить отдельный файл? |
| А что, память каждый раз будет отправляться в пакете? А как же память на моем компе? Объясните, пожалуйста, лениво читать мануалы. |
|
link 24.06.2014 16:56 |
|
> ... специальные Tradosовские пакеты. может это как в самолете пакеты? |
| Нет, не такие. У самолетных есть хотя бы функция, которая понятна. Функция же сабжевых пакетов совершенно не понятна. Зачем они нужны эти пакеты для использования в рутинном порядке, какую реальную особую ценность они представляют? Вот в чем вопрос... |
|
>>Переводчику это точно не надо. Если переводчику охота возиться со всей файловой кухней вручную, то ему это, конечно, не обязательно. Точно также можно не покупать готовый йогурт с кусочками фруктов, а обзавестись коровой и шестью сотками и делать его самостоятельно. Заказчик так минимизирует свои риски, связанные с техническими ошибками исполнителя. >>Почему не надо возиться с подключением памяти? |
|
Можно было бы, конечно, объяснить... но, поверьте, лениво по сто раз на дню объяснять очевидные вещи... особенно ленящимся прочесть минимальный обязательный набор параграфов инструкции к программе |
|
Спасибо, Glomurka. Понятно то, что ничего не понятно. 1) Сравнение с йогуртом некорректно. Как вышеописанный процесс его производства вручную можно сравнивать с процессом открытия файла, нажатием "сэйв эс" и добавлением базы (т.е. выбора из 5 баз), который занимает несколько секунд? С таким трудоемким процессом можно было бы сравнить форматирование, преобразование пдф-ов и сверку с исходником, но не секундную операцию. Какие могут быть технические ошибки (переводчик дебил и сам не понимает, что делает)? 2) Этот аспект больше всего интересует. т.е. память ВСЕГДА отправляется в составе пакета? А свою память подключить можно? Если нет, как в результате пополнить переведенным в пакете свою? Этот пакет - это двуяз файл + база + (база терминов [которая в этом случае точно не будет использоваться] или что это такое? 3) Если файлов никогда не бывает так много, а всегда 1-2 или объем средней паршивости (например, 5-7), эти доводы нерелевантны. Summary. т.е. если база терминов, многочисленность отправляемых файлов нерелевантны, то ценность вввода в действие этой процедуры заключается в целости и сохранности отправляемое взад памяти, я правильно понимаю? чтобы ничего не потерялось? |
|
Если нет, как в результате пополнить переведенным в пакете свою? Любой (или любая), кто хоть раз прочел инструкцию, знает, что в процессе созданий проекта на компьютере переводчика создается отдельная промежуточная память конкретно этого проекта... |
|
ответы Переводчику это точно не надо. - ну это смотря кому Но вот зчем это надо отправляющей стороне, спашиваю я вас - а вы спросите отправляющую сторону. А свою память подключить можно? - можно, причем к любому проекту Если нет, как в результате пополнить переведенным в пакете свою? - загнать его в свою память |
|
To tum Я никогда не пользуюсь никакими промежуточными. Все предельно просто. Никакой концентрации на проектах. Открываешь файл, сохраняешь как, добавляешь базу и работаешь. На проекты ноль внимания обращалось. Нах надо, сами создаются и лежат себе тихо. После завершения работы - "сэйв таргет эс" и все...Все остальное только добавляет головной боли и больше напоминает процесс самостоятельного создания йогурта. Я не люблю захламлять голову ненужными сведениями. Summary. Ответ на вопрос не получен. To Enote И как же его загнать? Простите, но тут нет ни одного ответа ни на один волнующий меня вопрос. |
|
>>2) Этот аспект больше всего интересует. т.е. память ВСЕГДА отправляется в составе пакета? tumanov 24.06.2014 20:54 ППКС Если по религиозным мотивам нельзя почитать мануал, то просто попробуйте запустить функцию Create project package. Подобные вопросы отпадут. По поводу релевантных доводов - Enote все сказал - узнайте у заказчика. Если других исполнителей у него нет, можно договориться о возврате прежней схемы работы. |
|
>>Summary. т.е. если база терминов, многочисленность отправляемых файлов нерелевантны, то ценность вввода в действие этой процедуры заключается в целости и сохранности отправляемое взад памяти, я правильно понимаю? Неправильно. Память "взад" не отправляется. |
|
Спасибо, Glomurka, попробую запустить. Память "взад" не отправляется? Вот это новость! Так Вы же сказали, что память отправляется в составе пакета.. one-way ticket...А обновляется в процессе тогда что? Промежуточная эта? |
|
А обновляется в процессе тогда что? повторюсь, мне лениво тут пересказывать мануал |
|
Я спрашиваю форум теоретически о возможной ценности Я спрашиваю не о проекте, а о ПАКЕТЕ. Человек, хотя бы один раз открывший пакет, знает (потому что ЭТО ВИДНО), что в программе на компьютере переводчика при этом создается проект. |
|
2 Addict2 Ну если вы не можете подключить свою память к проекту (а пакет - это тоже проект, только уже собранный) или загнать переведенный файл в другую память, то я вас торжественно направляю к RTFM. Хотя можно жить по-старому, не забивать свою голову ненужным мусором и вообще плюнуть на память. Тем более что вам это не нужно и вы ей никогда не пользуетесь :) |
|
Я не могу открыть пакет, ибо мне еще не прислали ни одного пакета пока. So simple. St2011 пользуюсь приблиз 1 год, и отсутствие знаний о промежуточной памяти никоим образом не сказалось на росте основной памяти. |
|
Вы, случаем, не с Одессы будете? :0) |
|
@Вот это новость! потому что Project package и Return package это разные вещи. 
|
|
М-да...Ответы неудовлетворительные. Какие-то ложные друзья переводчика, а не ответы, следует заметить. Всего-то требовалось дать точный ответ хотя бы по поводу основной памяти, можно ли ее нормально добавить, по поводу того, где находится эта гнусная промежуточная память, и как из нее извлечь кусок и вставить в основную память. Но даже с этой нехитрой задачей горе-отвечальщики не справились...Мелочно положили свои знания в коробочку, закрыли на ключ и злобно хихичут. Куда катится мир...Грустно... |
|
Всего-то требовалось дать точный ответ хотя бы Вопрос коммерческий? |
|
Плачет киска в коридоре У нее большое горе Злые люди бедной киске не дают украсть сосиски |
@Мелочно положили свои знания в коробочку, закрыли на ключ и злобно хихичут.
|
|
"Плачет киска в коридоре.": Да, Вы правы, к сожалению, проблема жестокого обращения с животными также остро стоит в нашем обществе. Даже страшно представить себе этих нелюдей, которые не дали милейшей животинушке эту несчастную сосиску и довели ее до стрессового состояния и слез. Грустный стих... Мои киски не стали бы пытаться украсть сосиски, так как у них вседа есть корм в тарелке. Люди должны взять на вооружение слоган: "Каждой киске - по сосиске" (как минимум). Но мир не идеален, увы... Glomurka |
|
Проблем нет развяжите свой кошелек и я потрачу свое время для того чтобы пересказать Вам что написано в руководстве и Вас интересует Вы ведь согласны заплатить за чужой труд по обучению и повышению Вашей квалификации? |
|
не могу молчать... "сэйв эЗ"! |
|
tumanov К сожалению, Ваша кандидатура не рассматривается, так как Вы не соответствуете критериям отбора претендентов на вакансию преподавателя вышеуказанного курса по ознакомлению с кратким содержанием мануала по показателю "педагогическое мастерство". Что ж, будем искать ответы в другом месте. Или рыть горы песка манула в поисках одной жемчужины (но это уже крайняя мера, разумеется). |
|
эх, напрасно аскеры не читают предыдущие дискуссии и вопросы на форуме... уже ж столько раз выяснялось, и несмотря на это раз за разом идут сюда в надежде непонятно на что наивные аскеры - а ведь его так легко избежать... |
| You need to be logged in to post in the forum |