|
link 24.03.2014 17:53 |
|
Subject: Помогите пожалуйста, откорректировать эссе: исправить правописание и пунктуацию. notar. The process of law is slow. In court your hope lies with a dozen of you fellow citizens brought together at random to here what the prosecution and defense has to say and determine whether they think the prosecution makes such a strong case that your innocence is denied.Your case might be reviewed barristers and judges alone. These are people drawn from the upper classes. They spend much of their lives considering the fate of those bought before them. By contrast, a jury as a group of people who lead ordinary lives and can bring their experiences to the court room. The right to a trial by jury were established by the magna carta for the protection of accused people. The jury does not decide the guilt or innocense of the accused. The accused is presumed innocent. What happens is that the prosecution tries to persuade the jury to overturn the presumption of innocence the jury tries the case of the prosecution. The defense points out the flaws in the prosecution case and points the jurors attention to other possibilities so that they can test whether the prosecution has persuaded them that their case is beyond reasonable doubt. The jury must not merely believe that accused is guilty but it must do so without any doubt. It is therefore very hard for the prosecution too prove guilt and this is why the police say that the odd’s are against them in court. This is because the system is geered towards protecting innocence, even at the cost of letting the guilty go free. |
|
link 24.03.2014 17:55 |
| нормально домашку скинули - можно пойти пока погулять |
|
"considering the fate of those bought before them" :) you made my evening! |
|
Наталья, это жуть, а не перевод. Хотя на самом деле *опа, просто я стесняюсь это произнести. Ничего личного, но кроме нас больше это никому показывать нельзя. ...Да Вам, я думаю, и не захочется... уже минут через 10. |
|
link 24.03.2014 18:08 |
|
да это просто домашка, и формулировка задания дословная - аскер ну очень ленивый ;) видно же - там однотипные ошибки равномерно распределены по всему тексту |
| аскер писал эссе (а не перевод делал). вуз очевидно не профильный. написала, что думала, всунула в гугл-транслейт и вуаля. Наташенька, на кого учимся? от честного ответа будет зависеть потенциальная помощь... |
|
link 24.03.2014 18:21 |
| Ничего я не всовывала, прошу заметить. Это само такое задание, а не я такая одренная. Просто после переводческой практики мозг начинает кипеть.:) |
|
**мозг начинает кипеть Это как в песне, да? - "Кипит наш разум возмущенный..." |
| а, так мы еще и перевоччег? лично я пас тогда...сама-сама-сама (с) |
|
link 24.03.2014 18:35 |
| "Это само такое задание" - ч.т.д :)) |
| наверное, это их так щас сразу на редактора учат. минуя стадию перевоччега. не умеешь переводить - пиши "правлю чужой перевод"(с) |
|
** Помогите .. исправить правописание** вы, Наталья1993, ошибочно ошибаетесь: правописание исправлений не требует. -- (в сторону) - Блин, где мои 21 лет? |
|
link 24.03.2014 18:46 |
| (в сторону Yippie) вы думаете она аж такая красивая? |
|
link 24.03.2014 18:49 |
|
Просто потрясающе... Люди что с Вами??? Спасибо за помощь. Максимум, что Вы можете обсудить, обсмеять и еще пытаетесь унизить. P/S asocialite не сомневаюсь в Вашей харизматичности и обаятельности. |
|
Наталья1993, это стандартная реакция на подобные вопросы на форуме МТ. Теперь вы это знаете:) За такими правками лучше обращаться куда-нибудь типа ответов.мейл.ру (там будет много хлама среди ответов, но будут и толковые) либо к кому-нибудь очень доброму, кто будет готов тратить свое время на вычитывание вот этого вот, в личку. |
|
"либо к кому-нибудь очень доброму, кто будет готов тратить свое время на вычитывание вот этого вот, в личку." - ух, лукавцы...а то вы не знаете имя "очень доброго". зачем в личку? сейчас Аморыч у себя в рентгенкабинете залогинится на МТ, потом спокойно всё разрулит, отредактирует, отполирует и в лучшем виде выдаст. Но не торопите его, дайте же человеку утренний кофе допить и донат докушать. |
|
ща ИО тыртыртыра выступлю... если это - задание, то смысл вопроса должен звучать: вот такое задание дали - ашипки исправить. вот это, это и вот это я нашла сама. что еще я не вижу?... ото ж у каждого из нас есть работа, которую не то чтоб сложно, но тупо лень делать... а давайте ее все на форум начнем выкладывать? ... Аморыч у нас да, добрый дядя. тока он плохому научить может (нечаянно) . с громатегой у самого пичалька....а тут же ж небось оценку надо получить харошую. ююю. |
| Вы мне мешаете, не могу сосредоточиться. |
|
наТрикс - это на юрфаке такая практика с правкой ашипок? Какие-то ашипки вставлены уж больно примитивные. |
|
The jury does not decide the guilt or innocense of the accused. вотена! Кто же тогда объявляет "Jury finds Paul Moore guilty on 3 counts of 2nd degree murder"? п.с. Без русского текста некоторые места трудно понять. |
| Rengo, ну мы ж с вами в битву экстрасенсов только собираемся всю нашу (форумную) жызнь. а вы мне такие вопросы задаете, как будто мы туда уже сходили, причем я вас по очкам победила...skąd mogę wiedzieć? |
|
Так Вы ж с полвзгляда уловляете - что за задание, откуда дровишки (то бишь студенты) из какой книги и какого автора упражение, etc etc - Где ж мне тягатЬся? Вот и про Аморыча предвидение сбывается.. |
|
link 25.03.2014 5:42 |
|
Трудно откорректировать текст, который написан на английском языке, но частями не по-английски. Пришлось немного изменить текст... The legal process is slow. In court, your hope rests with twelve of your fellow citizens, who are randomly assembled in order to consider the evidence presented by the prosecution and the defense, and to determine whether the prosecution's case is sufficiently strong as to warrant a guilty verdict. Your case may be heared by barristers and judges alone. These are people drawn from the upper classes who spend much of their lives considering the fate of those bought before them. By contrast, a jury is a group of people who lead ordinary lives and can bring their experience to the court room. The right to trial by jury was established by the Magna Carta in order to protect persons accused. The jury does not decide the guilt or innocence of the accused, who is presumed innocent. Instead, the prosecution tries to persuade the jury to overturn the presumption of innocence and the jury hears the case for the prosecution. The defense points out flaws in the prosecution's case and directs the jurors' attention to other possibilities so that they can consider whether the prosecution has persuaded them that its case is beyond reasonable doubt. The jury must not merely believe that the accused is guilty but must do so without any doubt. It is, therefore, very hard for the prosecution to prove guilt and this is why the police say that the odds are against them in court. This is because the system is geared toward protecting innocence, even at the expense of letting the guilty go free. |
|
HarryWharton&Co, I can’t tell you how much I enjoyed reading your rewrite. i presume you're American? thank you for taking the trouble of doing this! но вот в последнем предложении я бы заменила This is because на The reason for this is that... |
|
link 25.03.2014 11:46 |
| Наверняка рерайтил пиндос: каждый из них по мере сил гадит нам, вот и этот внес свою лепту в получение высшего образования очередным недоумком ... |
|
самое смешное, что не внес:) (зато другая девушка удовольствие получила, все не зря человек старался). потому что Наташина учительница сама знает, какие слова правильные, ей какие-то там "носители" не указ. тут нужно было всего ничего: In court your hope lies with a dozen так что нейтивскую правку нельзя будет даже училке показывать, отож она может сильно обидецца:) |
|
HarryWharton&Co, Please don’t pay heed to the posts at 14:46 and 17:14. |
| какой-то thoroughly дебильный эльфинг прет со всех сторон начиная с 25.03.2014 8:42 =)) |
|
hsakira, заведите вы уже себе карманного нейтив-спикера и имейте его эраунд эври нау энд зен. HarryWharton&Co написал(а) все хорошо и красиво, но к сути вопроса это не просто не имеет отношения, но еще и вашей тезке-аскеру вред нанести может. она, если это покажет под видом выполненного задания, потом ни в жисть не отмажется... я бы вам посоветовала головой все-таки еще немножко думать, |
| You need to be logged in to post in the forum |