|
link 14.03.2014 10:44 |
Subject: recovery (про фильтры) - ASAP gen. Что за параметр recovery у фильтров? В диапазоне от 90% и выше. Фильтры разные - active carbon, strainer, RO, ultrafiltration
|
очистка (первое, что пришло на ум) |
восстановление (работоспособности) фильтра -- это, вроде, не только об очистке пример: http://www.ngpedia.ru/id354232p1.html |
|
link 14.03.2014 12:09 |
Это не может как-то касаться степени очистки, улавливания того, что должен фильтровать фильтр? Например, про сгуститель осадка(шлама), ss - suspended solids SS Recovery 96% |
|
link 14.03.2014 12:11 |
если судить по этой картинке, то после выполнения (обратной) промывки фильтра, его улавливающая способность должна воостановиться до 94% от первоначальной |
имхо, степень улавливания фильтра |
кмк, это и есть степень его восстановления хотя не настаиваю |
восстановление после обратной промывки |
нет, к восстановлению это никак не относится это просто эффективность фильтра. SS Recovery 96% - фильтр улавливает 96% SS а что такое восстановление фильтра? это его ремонт? |
Вот здесь Вы не правы (редкий случай!) Именно recovery - "возвращение к жизни" Обычно промывку фильтра водой (в противотоке) "ремонтом" не называют |
suspended solids тоже "возвращают к жизни"? каким же образом и почему не все? |
А если, что-то с фильтром случится более серьезное (порвется, например), то его уже не отремонтируешь. |
"его уже не отремонтируешь." т.е новый элемент запрещено ставить? одноразовый фильтр? вот до чего буржуины ради прибыли дошли... |
и мои пять копеек: эффективность очистки среды после восстановления работоспособности фильтра http://hvac-school.ru/index.php?doc=1229 |
http://dic.academic.ru/dic.nsf/eng_rus/663497/percentage. Можно понять, что после каждой очистки фильтра (обратным потоком воды) его эффективность (то есть способность задерживать мелкие частицы суспензий, ила?) снижается на 6% по отношению к предыдущему результату, принятому за 100%. |
есть " % рекуперации", т.е. эффективность очистки после промывки фильтра. |
"после каждой очистки фильтра (обратным потоком воды) его эффективность (то есть способность задерживать мелкие частицы суспензий, ила?) снижается на 6% по отношению к предыдущему результату, принятому за 100%" - интересная мысль. Нетрудно почитать, что уже через 50 обратных промывок эффективность фильтра составит менее 5% и фильтром его назвать будет сложно. Может, лучше вообще без обратной промывки? К тому же обратная промывка предназначена для повышения производительности фильтра и к эффективности его работы имеет малое отношение И напоследок пара ссылок про solids recovery filter http://www.rosedaleproducts.com/solids-recovery-filtration-system-p-1047.html http://csmres.co.uk/cs.public.upd/article-downloads/Part%206.%20Process%20filters%20-%20What's%20new%20in%20process%20filtration_a7596.pdf что-то в них про обратную промывку не вспоминают... |
Enote, Интернет, конечно, велик и могуч. Но я ничего конкретного по этому вопросу не нашел. Знаю лишь, что каждая промывка (чистка) фильтра не остается для него без последствий. Приведенный текст трудночитаем. И мне уже не зубам (точнее - не по ГЛАЗАМ). А функции масштабирования там нет. |
судя по последней ссылке (если увеличить, то вполне читабельно) This process is termed solids recovery, or harvesting, and the complete range of equipment has been given the name ‘process filters’. Solids recovery is usually employed to separate a valuable solid, which has been produced in a previous process step, from its carrying, or ‘mother’, liquor. Enote прав - это просто эффективность фильтра. SS Recovery 96% - фильтр улавливает 96% SS |
Интересно, в каком же браузере (или просмотрщике ПДФ) нет функции масштабирования? Я с такими как-то не встречался... Что касается очистки фильтра обратной промывкой/продувкой, то это вообще штатный процесс. В рукавных фильтрах обратную продувку вообще выполняют с периодичностью до нескольких минут, и так месяцами и годами. Так что снижение эффективности (!) на 6%(!) после 1 цикла очистки - это фантазии |
You need to be logged in to post in the forum |