|
Subject: форме хозяйственных товариществ, ...хозяйственных партнерств law Коммерческими организациями признаются юридические лица, которые в качестве основной цели своей деятельности преследуют извлечение прибыли. Юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий (пункты 1, 2 статьи 50 ГК РФ).Приврали они, в ст. 50 нет "хозяйственных партнерств" (business partnerships), а есть "хозяйственные товарищества" (business partnerships). Как их развести и надо ли? |
| я имел в виду "в форме..." |
|
Для разводки подойтет и association, например. Но в UK и в US, например, такой огранизационно-правовой формы (association) не существует, так что вас там не поймут: partnership может иметь название Alex16 Association, LLC т.е. Association - не вид business entity |
| можно и опустить (например, хозяйственные партнерства) |
| опускайте |
|
юпи, ну вы хоть адекватный и здравомыслящий человек, в отличии от мимика. Мне это в вас нравится. |
|
алекс, опускать нельзя, т.к. это - не синонимы, а два разных вида юридических лиц чтобы жизнь медом не казалась, больше вам скажу: согласно недавним поправкам в гк, в россии теперь, помимо хоз. товариществ и хоз. партнерств, есть еще и инвестиционное товарищество ( проблема известная, болезненная, возникла пару-тройку лет назад придумаете лучше - дайте знать, порадуемся вместе |
|
"business partnership и economic partnership" - смешно. Есть такое слово, - экономка. Значение - женщина, занимающаяся ведением домашнего хозяйства у кого-либо. На вопрос: "Ну, и кто тут в доме хозяин??" можно ответить: а вот, экономка...Она хозяйством занимается... |
| экскаваторщик филипп васильцев пастернакА не читал, но... |
|
"но..."... ну, если знанием смешливых анекдотов про экскаваторщика и пастернакА доказывать профессионализм смешливых переводов, то... - верной дорогой идёте, товарищи.. |
|
токо она Тамара, а не Татьяна. :) http://www.russian-translators.ru/about/autors/Tamara_Nekrasova.html |
| Я, к сожалению, уже "опустил"...но информацию toast'a принял к сведению. |
|
алекс, информация эта не столько моя, сколько журнала «мосты» - на мой взгляд, наиболее профессионального и уважаемого в настоящее время журнала для переводчиков, лингвистов всегда, всем и всячески рекомендую у них в редсовете – люди, которых в слабом понимании тематики заподозрить трудно (говорю по памяти): палажченко, ланчиков, линн виссон, мишель берди и пр. некрасова (прошу прощения, конечно, тамара – опять же, по памяти писалось) – бывшая начальница службы переводов в известной юридической фирме пепеляева, потом после их с гольцблатом развода (гольцблат ушел к berwin paisner leighton) осталась у последнего не юрист, но очень вдумчивый, талантливый профессионал с большим опытом в «мостах» пишет часто и весьма интересно недавно выпустила книгу-сборник – наподобие той, в которую берди пару лет назад собрала свои статьи за многие годы. хозяйственное партнерство – это опф, весьма подобная английскому LLP, нечто на полпути между товариществом и обществом в отличие от него, хозяйственное товарищество в россии – традиционная, старая, еще дореволюционная форма хозяйствования (включает в себя полное товарищество и коммандитное товарищество), которая, естественно, тоже имеет аналоги в европейском праве хозтоварищества и хозпартнерства, как отмечалось выше – две совершенно разных опф юрлиц некрасова в своей статье (соглашусь, статья длинная, подробная, для любителя трудновата) детально, поэтапно объясняет, почему были отринуты все прочие варианты перевода «хоз. товарищества» и «хоз. партнерства» (в частности, association – «объединение», а это совершенно иная опф юрлица) перевод, к которму пришли – результат работы методом исключения, «от противного», когда отбрасывались все не подходящие варианты если дочитаете до конца – помимо пользы, получите эстетическое удовольствие |
|
**не идеальный, но «остальные – хуже» Математически это можно выразить так: если простые числа делятся без остатка только на себя и на единицу, а нам хочется, чтобы они еще и на 2 делились, то давайте назовем 10 простым числом, и тогда мы его не только на 2, но даже и на 5 сможем разделить. Не идеально, но «остальные – хуже» (скажем, 30 - "хуже", поскольку делится не только на 2 и 5, но еще и на 3, 6 и 10) |
| You need to be logged in to post in the forum |