DictionaryForumContacts

 jahana

link 28.01.2014 5:48 
Subject: Water Treatment train gen.
A clarifier surge tank will be installed to enhance water treatment flexibility in terms of buffer capacity in replacement of the two existing produced water surge vessels.

My version - Будет установлена очистительная буферная емкость для увеличения возможностей по очистке воды в части буферной емкости, которая заменит две существующие буферные емкости для пластовой воды.

 mikhailS

link 28.01.2014 6:32 
Имхо: не очистка, а подготовка воды.
My version - С целью оптимизации процесса подготовки пластовой воды в части увеличения пропускной способности буферных емкостей, две существующие буферные емкости будут заменены одной очистительной (? не уверен насчет clarifier) буферной емкостью

 gni153

link 28.01.2014 7:50 
*не уверен насчет clarifier*-он же и отстойник (для осветления воды гравитационным отстаиванием)

 Val61

link 28.01.2014 19:40 
А здесь и в самом деле речь о подготовке пластовой воды? Или это все же станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод? Вопрос возник потому, что такой девайс, как clarifier surge tank (вторичный отстойник активного ила - на станциях водоочистки) на нефтепромыслах обычно не используется. Это часть именно городской (хозяйственно-бытовой) системы водоочистки. На нефтепромыслах стоят сепараторы первой и второй ступени, а за ними в линии - резервуары динамического отстоя.

 mikhailS

link 29.01.2014 6:13 
Резонное замечание. Меня, собственно, и смутило наличие clarifier.. Но с другой стороны, какая produced water может быть на станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод?.. Там, скорее, должна быть какая-нибудь waste water..

 gni153

link 29.01.2014 6:24 
jahana знает, но не скажет. Откуда-то она взяла подтоварную или пластовую воду

 Val61

link 29.01.2014 9:39 
Но с другой стороны, какая produced water может быть на станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод?.. Там, скорее, должна быть какая-нибудь waste water..

Изгибы и виражи фантазии авторов исходного текста нам неведомы. Они вполне могут считать, что всякие utilities не просто так, а produce. Пусть даже то, что они produce, представляет собой waste. А раз так, то в известном смысле сточные воды они и есть кем-то produced.

Гадать бесполезно. Резервуары аэрации, активации и отстоя (осаждения) коагулянта теоретически могут устанавливаться и на нефтехимических производствах именно как элемент технологической, а не хозяйственно-бытовой системы очистки и подготовки воды. Необязательно для закачки в пласт (хотя и такой способ утилизации существует, когда качают в поглощающий горизонт).

Так или иначе, clarifier это вторичный отстойник. Другое дело, в каждом конкретном случае он может называться по-своему и иметь разную конструкцию: с агитатором или без.

Переводчику виднее, короче. Хочет помощи - пусть объясняет почетче.

 mikhailS

link 29.01.2014 11:09 
Не могу не согласиться с Вашими доводами. И в очередной раз спасибо за ликбез.
А вот беда в том, что аскер сей какой-то немногословный, я бы даже сказал индиффирентный. Создает ветку - и привет! А вы, ребята, думайте-гадайте...

ЗЫ: *Пусть даже то, что они produce, представляет собой waste.* - невольно возникают ассоциации с российским автопромом =))

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo