Subject: Water Treatment train gen. A clarifier surge tank will be installed to enhance water treatment flexibility in terms of buffer capacity in replacement of the two existing produced water surge vessels.My version - Будет установлена очистительная буферная емкость для увеличения возможностей по очистке воды в части буферной емкости, которая заменит две существующие буферные емкости для пластовой воды. |
Имхо: не очистка, а подготовка воды. My version - С целью оптимизации процесса подготовки пластовой воды в части увеличения пропускной способности буферных емкостей, две существующие буферные емкости будут заменены одной очистительной (? не уверен насчет clarifier) буферной емкостью |
*не уверен насчет clarifier*-он же и отстойник (для осветления воды гравитационным отстаиванием) |
А здесь и в самом деле речь о подготовке пластовой воды? Или это все же станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод? Вопрос возник потому, что такой девайс, как clarifier surge tank (вторичный отстойник активного ила - на станциях водоочистки) на нефтепромыслах обычно не используется. Это часть именно городской (хозяйственно-бытовой) системы водоочистки. На нефтепромыслах стоят сепараторы первой и второй ступени, а за ними в линии - резервуары динамического отстоя. |
Резонное замечание. Меня, собственно, и смутило наличие clarifier.. Но с другой стороны, какая produced water может быть на станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод?.. Там, скорее, должна быть какая-нибудь waste water.. |
jahana знает, но не скажет. Откуда-то она взяла подтоварную или пластовую воду |
Но с другой стороны, какая produced water может быть на станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод?.. Там, скорее, должна быть какая-нибудь waste water.. Изгибы и виражи фантазии авторов исходного текста нам неведомы. Они вполне могут считать, что всякие utilities не просто так, а produce. Пусть даже то, что они produce, представляет собой waste. А раз так, то в известном смысле сточные воды они и есть кем-то produced. Гадать бесполезно. Резервуары аэрации, активации и отстоя (осаждения) коагулянта теоретически могут устанавливаться и на нефтехимических производствах именно как элемент технологической, а не хозяйственно-бытовой системы очистки и подготовки воды. Необязательно для закачки в пласт (хотя и такой способ утилизации существует, когда качают в поглощающий горизонт). Так или иначе, clarifier это вторичный отстойник. Другое дело, в каждом конкретном случае он может называться по-своему и иметь разную конструкцию: с агитатором или без. Переводчику виднее, короче. Хочет помощи - пусть объясняет почетче. |
Не могу не согласиться с Вашими доводами. И в очередной раз спасибо за ликбез. А вот беда в том, что аскер сей какой-то немногословный, я бы даже сказал индиффирентный. Создает ветку - и привет! А вы, ребята, думайте-гадайте... ЗЫ: *Пусть даже то, что они produce, представляет собой waste.* - невольно возникают ассоциации с российским автопромом =)) |
You need to be logged in to post in the forum |