Subject: non-sensitive use gen. Отчет по экологической экспертизе производственной площадки (завод там стоит).Conclusions are based on the assumption of continued non-sensitive site use. Вот это non-sensitive site use - это действительно "использование не для нужд оборонной промышленности", как в словаре написано, или что-то другое? Спасибо. |
|
link 22.11.2013 13:40 |
А я бы выбрала "не представляющий интереса для иностранной разведки" - хотя это для закрытого объекта. А что там по тексту? |
Да вряд ли они нужны разведке. Там заводик крохотный по производству формальдегидных смол. Дальше идет про "medium to high sensitivity of groundwater resources" из-за малой глубины залегания этих грунтовых вод и "sensitive usage of the Chalk aquifier". Я подумала, может, sensitive use - это просто "интенсивное использование", а non-sensitive use тогда "неинтенсивное использование". |
|
link 22.11.2013 16:51 |
вероятно, отсутствие необходимости осторожного водопользования |
sensitive всегда контекстное sensitivity of groundwater resources - в чем она состоит? "малая глубина залегания" - но что дальше? с этим и надо разобраться. с "sensitive usage" то же самое. |
предположу, что non-sensitive зд. = "стабильное", слабо зависящее от чего-то внешнего и т.п.. но, конечно, оно "всегда контекстное". а у Вас, по-моему, им злоупотребляют. хотел спросить: Chalk aquifer - это буквально "водоносный горизонт/слой Мелового периода"? |
Есть виды деятельности, которые считаются pollution-sensitive и non-sensitive. |
AMOR, и как это будет по-русски? Там как раз про них и про их pollution. 2 Wolverine: про "Chalk aquifer - это буквально "водоносный горизонт/слой Мелового периода" - да вроде так и есть. |
Предполагаю "чувствительный к загрянению" |
Я бы сказал "долгосрочное незагрязняющее использование" |
а, это про pollution. тогда более понятно. контекст сужен. |
Спасибо. |
non-sensitive - (здесь) экологически нейтральный chalk vs Cretaceous = мел (порода) vs мел (меловой период) chalk aquifer = водоносный горизонт в мелоподобных породах Creataceous aquifer = водоносный горизонт в породах мелового возраста |
спс, 10-4 'Chalk' with a capital 'c' has deceived me :)) |
Это может быть небрежностью, но может быть и именем собственным данного водоносного горизонта. The Chalk and Sand aquifers of Cretaceous age |
там the Chalk aquifier. The overall sensitivity of the groundwater resources is considered medium to high given the absence of a protective layer, relatively shallow depth of the grounвwater and sensitive usage of the Chalk aquifer (but in a cross-gradient location in the vicinity of the site). Еще вопрос: 10-4, спасибо за "экологически нейтральный". Тут оно самое то. |
*Тут оно самое то.* I beg to differ. экологически нейтральный зоопарк экологически нейтральный кабель экологически нейтральный материал Экологически нейтральные химреагенты Но здесь речь об использовании земельного участка, а не экологических свойствах того, что на нем будет построено. Feel the difference. |
Контекст - это наше всё. Получается примерно так: Общая опасность загрязнения подземных вод рассматривается как средняя или высокая, поскольку (здесь) отсутствует водозащитный горизонт, воды залегают на относительно малой глубине, и отбор воды из водоносного горизонта в мелоподобных (?) отложениях идет достаточно интенсивно (водозаборы находятся вблизи площадки, но вкрест направления градиента давлений). |
Могу ошибаться, но "continued non-sensitive site use" может, по-моему, означать, что "... и впредь, как у вас "производственная площадка", не будет использоваться по двойному назначению" |
You need to be logged in to post in the forum |