dead giveaway gen.

[MultiUser09]

Пожалуйста, помогите перевести.

Выражение встречается в следующем контексте:
Из книги Object-Oriented Analysis and Design, тематика программирование
3. Unused properties are a dead giveaway.
If you’ve got an object that is being used with no-value
or null properties often, you’ve probably got an object
doing more than one job. If you rarely have values for a
certain property, why is that property part of the object?
Would there be a better object to use with just a subset
of those properties?
Заранее спасибо

[techy1]

верный знак/признак

вы словарь смотрели?
http://www.multitran.ru/c/m/s=dead giveaway&messnum=303547

[MultiUser09]

Смотрел но если перевести получается: Не используемые свойства это верный знак/признак. =)

[techy1]

ну что сказать - придется вам еще посмотреть, что там в контексте выше. соотнести одно с другим, поиграть формулировками.

голову вам свою приложить, в общем. но если вы не готовы, может рано вам еще в переводы играть

[MultiUser09]

Спасибо, но я не играю, просто пытаюсь понять значение этого предложения в данном контексте.

[MultiUser09]

Кажется сам понял Unused properties are a dead giveaway of mismatched object types.

[techy1]

выпишите себе все пункты - среди которых ваш сабжевый (№3)
и над ними название главы или ту вводную фразу, с которой этот список начинается
если из этого яснее не станет, как туда применить значение из 20:39, то я пас ;)

[MultiUser09]

Читаем 21:36, задача решена)