DictionaryForumContacts

 naiva

link 18.07.2013 3:26 
Subject: the balance of hardships tips in it's favor law
Очень надеюсь на помощь жаворонков или живущих в других часовых поясах. Сабжевое выражение встретилось в контексте описания условий, необходимых для поручения предупреждающего судебного предписания.
Прошу помочь перевести на русский - я понимаю это как возможность повлиять на затруднительные обстоятельства и обернуть их в свою пользу, но как бы корректно сформулировать...
Огромное спасибо заранее!

 techy1

link 18.07.2013 4:02 
"в контексте описания условий, необходимых для поручения" мне эту фразу представить себе трудно. это первое

второе: чтобы максимально усложнить задачу помогающим, надо обрезать весь возможный контекст. это не всегда удается, но вы сумели сделать это! поздравляю!!

третьего не будет

 gni153

link 18.07.2013 4:29 
а он ведь специально проснулся пораньше, чтобы Вам помочь

 trtrtr

link 18.07.2013 6:27 
Ну и помощники! Да простой поиск выдает контекст:
http://www.josephnyc.com/blog/?blogID=1318
Эх вы! Тоже мне...

 trtrtr

link 18.07.2013 6:41 
Все говорят: "А что, гугл забанили?" А сами ленятся поискать контекст...

 gni153

link 18.07.2013 6:44 
так это еще как-то оформить надо ведь; не для средних умов..

 trtrtr

link 18.07.2013 7:40 
One of the factors in a court's decision whether to grant a preliminary injunction is to assess the balance of hardships. The balance of hardships is determined by weighing the harm that will be suffered by the plaintiff if an injunction is not granted, against the harm that will be imposed upon the defendant by the granting of an injunction. If the balance of hardships tips decidedly toward the plaintiff, it will ordinarily be enough that the plaintiff has raised questions going to the merits so serious, substantial, difficult and doubtful, as to make them a fair ground for litigation and thus for more deliberate investigation.

http://itlaw.wikia.com/wiki/Balance_of_hardships

 akhmed

link 18.07.2013 7:46 
одно из условий принятия обеспечительных мер судом - обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон
по ссылке trtrtr говорится о том, что сторона, ходатайствующая о принятии обеспечительных мер, должна дополнительно доказать перевес баланса интересов в ее сторону

По части русской лексики можно, например, использовать вот это постановление:

http://docs.pravo.ru/document/view/39780739/45961445/

Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В качестве меры, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 91 и частью 3 статьи 199 АПК РФ и направленной на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, которая может быть принята судом в процессе рассмотрения споров о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, является запрет ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, либо приостановление действия оспариваемого акта и решения.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее - Постановление №55) разъяснил, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Пунктом 10 Постановления №55 предусмотрено, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько испрашиваемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

 akhmed

link 18.07.2013 7:50 
и собственно АПК для лексики и понимания

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_15.html

 trtrtr

link 18.07.2013 7:58 
Здесь тоже обсуждали:
http://www.multitran.ru/c/m/a=4&MessNum=15499&l1=1&l2=2

 askandy

link 18.07.2013 9:25 
balance of hardships или balance of harm

в российской судебной практике используют формулировку:

"вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер"

 naiva

link 18.07.2013 18:51 
Особое спасибо akhmed и askandy за подсказки, остальных тоже хочу поблагодарить за участие и даже за справедливую критику - вы совершенно правы, просто с телефона мне сложно гуглить, да плюс опечаталась в своем посте и не заметила, плюс задала вопрос и потом вообще была вынуждена отвлечься на другое и не могла ответ посмотреть... Короче, бывают такие дни... Но обещаю больше такие фортели с контекстом не выкидывать :))

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL