Subject: обжатие и повторный проход канала того же сечения gen. Помогите, пожалуйста, с последним предложениемКонтекст: При РКУП за один проход достигается величина истинной пластической деформации примерно 0,9, а при тёплой прокатке в данной работе за один проход достигалась существенно меньшая величина деформации равная 0,03-0,04. Это даёт возможность детально следить за эволюцией микроструктуры в процессе накопления пластической деформации. Первые данные об эволюции микроструктуры в процессе теплой деформации в сплаве Ti49.2Ni50.8 (ат.%) опубликованы в [13]. Каждый цикл прокатки включал нагрев до температуры деформирования (3 мин), обжатие и повторный проход канала того же сечения. Можно ли сказать так: Each rolling cycle included heating up to deformation temperature (3 min), drafting and the repeated channel pass of the same section. |
|
link 28.06.2013 4:45 |
1. в перечислении лучше чтоб конструкции были однотиповые 2. в действиях над объектом этот объект действия лучше указывать - и повторений тут не надо бояться (точность и однозначность для технического текста важнее) итого: heating (the что) up, drafting (the что), and passing (the что) once more through the channel of the same section. относительно терминологии (drafting?) ничего не скажу - не моя область |
repeated channel pass of the same section сказать можно. Вопрос в том, какой будет смысл. Я так понимаю, что сечение у канала, а у вас выходит, что у прохода. Проход здесь действие, и сечения иметь не может. За точность терминов тоже не ручаюсь - надо вникать в эти рольганги-фигольганги. |
You need to be logged in to post in the forum |