proportion of total variation и expected by chance alone clin.trial.

[ochernen]

Клинические исследования статистический анализа.
Statistical analyses
Analyses were performed using Review Manager 4.2.8 (Cochrane Collaboration, Denmark). Initially, heterogeneity was measured using the I2 statistic. This value is the proportion of total variation that is explained by between-study variation as opposed to chance (17,18). Higher I2 statistics imply more heterogeneity among pooled studies than would be expected by chance alone.

Немного запутался. proportion of total variation - это доля общей вариации или общей дисперсии?? .. и вот это by chance alone?? Что здесь chance случай?? Тогда как правильно написать? .. чем можно было ожидать в случайном порядке?? Чё-то не впечатляет ..(

Помогите пожалуйста.

Заранее благодарен.

[ochernen]

Ну может есть какие-то идеи ...

[glomurka]

доля общей дисперсии - нормально.

[Maulwurf]

Эта величина равна отношению доли общей дисперсии, объясняемой различиями [вариацией] между исследованиями [или группами - в зависимости от контекста] к возникающей вследствие случайных событий (17, 18). Более высокие I2-статистики отражают бОльшую неоднородность [гетерогенность / степень различия результатов] среди объединенных исследований, чем можно было бы ожидать в результате действия только случайных величин.

Как-нить так... А Вы что, мета-анализ переводите?

[ochernen]

To Maulwurf: Ага ... :))

Всем Огромное Спасибо за помощь.