|
Subject: отвечать показателям gen. Привет. Что-то споткнулся, есть идеи?... должен отвечать оптимальным технико-экономическим показателям. ... should ensure the optimal feasibility indicators / cost benefit / technical and economic indicators? (о проекте) |
| мне нра technical and economic indicators |
|
link 17.04.2013 11:18 |
| meet the optimal feasibility indicators |
| а я бы взяла за основу project performance indicators |
| Если надо дословно, то "technical-economic conditions" не подойдет? |
|
criteria PS. "отвечать ... показателям" - это нормально?? |
| Спасибо. Ну возможно странно звучит, но смысл такой, что проект должен быть оптимальным в технико-экономическом плане. |
|
ИМХО, показатели тут не к месту. meet/satisfy technical and economic requirements |
| Спасибо, возможно. Но надо передать "оптимальность". |
| показатели тут "к месту", т.к. в рамках ТЭО предлагается несколько вариантов строительства, каждый с определенными технико-экономическими показателями (performance indicators) и надо принять к реализации вариант with the best cost benefit ratio. |
| если подойдет по контексту: meet optimum .... targets. |
| Тоже думаю о cost benefit и некотором абстрагировании от дословного варианта. Спасибо всем! |
| Syrira, что именно измеряется в этих показателях, если, как Вы говорите, речь о строительстве? Производительность труда строителей? |
|
*"отвечать ... показателям" - это нормально?? * Конечно, нет. "Соответствовать" тут должно быть. Или "быть/находиться в соответствии". |
| если речь о строительстве объекта, то в расчет эффективности входят: 1) затраты на реализацию проекта, т.е. стоимость пректирования и строительства, вкл. стоимость строительных материалов, техники и оплату труда рабочих - т.е. cost 2) срок окупаемости проекта, т.е. когда окупятся все затраты и он начнет приносить прибыль - benefit. Далее путем сравнения полученных результатов выбирают вариант with the best cost benefit ratio - вот примерно так в упрощенном варианте |
| на мой взгляд, все перечисленное - это поставленные цели = targets. |
| а если как вариант should achieve the optimal / best (ТЭ) solution? |
|
Слово "оптимальный" может применятся только при количественном сравнении (много - мало - оптимально). При качественном сравнении применяется слово "наилучший" (плохой - хороший - наилучший). Иначе теряется смысл. Ваши показатели должны быть наилучшими (the best), а не оптимальными. |
| Спасибо. Возможно, "оптимальный" имеет смысл когда есть как тех., так и экон. показатели (т.е. как сочетание), нет? |
| Да, именно оптимальное сочетание затрат и технических характеристик объекта. Например, может быть, что объект лучше бы расположить несколько в другом месте, но там строительство обойдется дороже и соответственно он будет дольше окупаться. |
|
Вот это и будет "наилучшим" расположением объекта. Повторяю, "оптимальный" -- это между недостаточным и избыточным. Например, оптимальная температура (выше и ниже -- плохо, а вот эта оптимальна), но не "оптимальное качество" (поскольку чем выше, тем лучше). |
| Слово "оптимальный", к тому же, с семантической точки зрения, означает "наиболее приемлемый, благоприятный" для конкретного случая, а здесь, как правильно говорит 10-4, "наилучший". Или, возможно, "наивысший". |
| здесь не качество имеется в виду, а именно оптимальное сочетание всех показателей, и надо выбрать the most feasible option |
| товарищь не понимает... |
| дело не в том, кто что понимает, просто наши инженеры так пишут ВСЕГДА, а в оригинальных текстах ТЭО обычно выбирают не "the best option", а "the most feasible option" |
|
Наши инженеры и те, кто составляет ТЭО, далеко не всегда дружат с русским языком и правильно выбирают слова ... "оптимальный" - это лишь частичный синоним к "наилучшему". |
| Спасибо всем! |
| а "селедка" - частичный синоним к "рыбе" |
| You need to be logged in to post in the forum |