|
link 11.03.2013 17:22 |
|
Subject: Устав gen. Помогите, пожалуйста разобраться с отрывком из вводной части устава компании:"Act" means the International Business Companies Act as from time to time amended and every statute substituted therefore and, in the case of such substitution, any reference in the by-laws of the Company to provisions of the Act shall be read as references to the provisions substituted therefore in the new statute or statutes «Закон» означает Закон о международных коммерческих компаниях, в который периодически вносятся поправки, и любой замененный законодательный акт; ссылки в уставе Компании на положения Закона следует рассматривать как ссылки на замененные положения в новом законодательном акте или актах Спасибо. |
|
не "любой замененный...", а любой заменяющий его... Почему опустили "and, in the case of such substitution..." (и в случае такой замены)? cоответственно, вместо "ссылки на замененные положения..." - ссылки на заменяющие их положения... вместо "заменяющий его" можно написать "любой принятый вместо него", но тогда вместо "и в случае такой замены" написать "и в случае такого принятия"... Я изложил схематично, стиль и формулировки можно изменить. |
| Термин "Закон" обозначает закон о международных коммерческих компаниях с теми или иными поправками или в очередной редакции. В случае вступления в силу очередной редакции закона, ссылки на его положения в рамках настоящего устава Компании трактуются в соответствии с новой редакцией такого закона. |
| строго говоря, есть разница между "новой редакцией" одного и того же закона и законом, принятым "взамен" (вместо) старого (который отменяет и "заменяет" старый). |
| да? и в чем она? закон в новой редакции может действовать параллельно со старым? что-то новое... не могли на примере пояснить? |
| *бы |
| понятие "редакция" вовсе не означает "чуть-чуть поменяли". Даже если взамен старого закона приняли совершенно другой, это называется "другая редакция", хотя бы он и на 99-100% отличался от старого... но это лишь имхо... |
| AsIs, Алекс прав |
| Ну, призадумавшись, согласен. Конституция РФ вряд ли может считаться редакцией конституции СССР. Принимаю... Тогда дальше сами думайте))) |
| Светлана, вывод сделан? |
| You need to be logged in to post in the forum |