This e-mail is confidential and may well also be legally privileged gen.

[Nevazhno kto]

This e-mail is confidential and may well also be legally privileged - данное сообщение носит конфиденциальный характер и может иметь ограниченный законный доступ?
Имхо, в словаре было бы полезно иметь перевод таких стандартных формулировок.

[dimock]

Посмотрите -
http://www.proz.com/kudoz/english_to_russian/law%3A_contracts/1658476-strictly_private_legally_privileged.html

Тут пояснение на английском, которое раскрывает и подтверждает смысл ответа по ссылке выше -

Typically, legally privileged communications occur between a client and its legal adviser, but can include those between a client and a third-party e.g. consultants.8 If the dominant purpose test is met, legal professional privilege extends to:

Notes, memoranda or other documents made by staff of the client, if those documents relate to information sought by the client’s legal adviser to enable legal advice to be provided...

И еще -
What is Legal Privilege?
Broadly speaking, legal professional privilege protects the disclosure of certain communications between a lawyer and a client when these communications are for the dominant purpose of seeking or providing legal advice, or for use in existing or anticipated legal proceedings
http://www.vgso.vic.gov.au/node/428

[leka11]

. legally privileged ...может не подлежать разглашению

[trtrtr]

защищен от разглашения законом

['More]

не подлежать разглашению инфа может на разных основаниях. одна из них - обмен информацией между адвокатом и его клиентом. Такую информацию в суде адвокаты раскрывать не обязаны. обычно на документе специально пишется Legally Privileged. именно для этой цели.
may be legally privileged - может являться адвокатской тайной
чисто имхо

[muzungu]

Охраняемая частная информация?
http://www.pcpi.ru/manage/page/?tid=764400022&nd=764400387&nh=0&ssect=1

['More]

это из сферы IP. имхо, аналог их "proprietary".
а здесь спеециально делается указание - на всякий случай - что данное письмо в качестве evidence в суд предъявлять нельзя, т.к. оно является конфиденциальным и, возможно, еще и адвокатской тайной.

[dimock]

"а здесь спеециально делается указание - на всякий случай - что данное письмо в качестве evidence в суд предъявлять нельзя, т.к. оно является конфиденциальным и, возможно, еще и адвокатской тайной."

'More, в качестве аргумента в Вашу пользу выдержка из документа под названием "Стандартные правила предоставления услуг
юридической компании «Астапов и Партнеры»:

Конфиденциальность. Все переговоры между Клиентом и Фирмой, а также вся информация, которая стала известна Фирме или ее юристам во время предоставления услуг, является конфиденциальной. Для целей данных Стандартных условий,
конфиденциальность означает нераспространение Фирмой любой информации, которая была предоставлена Клиентом Фирме в процессе исполнения обязательств по Договору, или любой другой информации, которая стала известна Фирме в процессе выполнения настоящего Договора. Данный пункт не запрещает Фирме предоставлять конфиденциальную информацию арбитражному трибуналу, суду или другому государственному органу по их запросу, а также юристам или юридической компании, которые были наняты для предоставления юридических услуг по данному Договору.
http://www.astapovlawyers.com/publications/stan_ru.pdf

['More]

http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_professional_privilege

[Nevazhno kto]

спасибо. 'More, а вы получили моё письмо?

['More]

ответил на емейл