OFF: Learning to write. Need feedback please! gen.

[x-z]

http://zalil.ru/33824817

[Лу Рид]

Лучше залить на гугл драйв для интерактивности фидбеков.

[x-z]

Лу, пока ещё ГД не изучил.

[Лу Рид]

Never mind.
Мои мысли:
-Almost every aspect of our lives...
Virtual technologies cover nearly anything of humans lives and provide...
-- work with your professor by means of the computer screen.
you and your professor can co-work using computers.
--- to understand and be understood in real live.
?life?

[overdoze]

have to agree with 20:41

also:
what is the purpose of this writing? what should/will happen with it next? (it's got to have some purpose, even if it is a "pretend" purpose.)

[overdoze]

Can you think back say 10 years ago and realize what Internet or a desktop computer meant for you then?
* "think back" sounds strange to me
* redundancy: back + ago
* "realize" is not the verb to use there. right now it says "понять" =O
* the focus of the question is unclear. more to it, your "Can you think ..." does not even read like a question, it reads more like a request to do something. the "Exactly!" thing is therefore very very awkward.
* in any case, "what Internet or a desktop computer meant for you" does not work for me together with the answer you suggest later ("It was all about one-person application")

what you probably want is something like this:
"If you go back, say, 10 years and think of (how you used the Internet), what would be the (most significant aspect of it)?"

[Earl de Galantha]

You write that man?

[qp]

Он просто давно не перепутывал куда совать

[fayzee]

уже ничего и нет?

[x-z]

Ссылка на Google Drive

https://docs.google.com/open?id=0B-n0IP4XEe5hZEhPZ1RWelk2TFU

[x-z]

Лу Рид

Спасибо, старина!

[x-z]

overdoze

Спасибо! Сейчас буду вникать в комментарии.

[x-z]

Earl de Galantha

As a matter of fact, yes, I wrote this. Why? Is it that bad? )

[x-z]

qp

Я тебя чем-то обидел или ты потроллить просто?

[let's]

x-z,
не в порядке спора или троллинга.
Boring and without life.
На выдохе нужно писать, а не на вдохе)))

[x-z]

let's

понял ) Я так сказать стиль оттачиваю и руку набиваю, а жизнь вдохну обязательно

[let's]

мой горячо любимый x-z,
зачем?)

[x-z]

let's

А что бы было! :)

[let's]

Вы просто жадина?)
Стремление к накопительству?)

[x-z]

let's

Да, я стяжатель, как Гундяев :)

[let's]

x-z,
я вижу до блеска начищенный текст, но не вижу того, чего мне бы хотелось видеть в тексте как читателю. Игры со мной)))
Вы хотите сказать, что людей, которые находятся близко друг к другу интернет разъединяет, а которые далеко - соединяет?)

[let's]

Любой писатель пишет не для себя, а для читателя.
Хорошо, когда это совпадает)))

[x-z]

let's

Круто. Спасибо за дельное слово!

[fayzee]

Только без обид.
1) Текст понятен в общем (намерения очерчены), но побуквенно (то бишь по предложениям) не понятен.
2) Грамматика не совсем грамотна, больше пользуйтесь "ит" вместо долгих герундально(-какойтовых) предложений.
3) Есть повторения - ит хэз бикам поссибл к примеру.
4) Слишком сильный рунглиш. К примеру монитор = это скрин вашего компьютера - фриланс уорк = фриланс моуд оф уоркинг и т.д.
Может я просто нюансы не понимаю.
5) Напишите еще раз (с точки зрения носителя языка).

[x-z]

fayzee
Спасибо!

5) Напишите еще раз (с точки зрения носителя языка).

Этого, к сожалению, я никогда сделать не смогу :)

[fayzee]

Да ладно Вам прибедняться - еще как напишите. Главное правило кип ит смарт энд симпл.
Часть про соушл неэтуоркс читается неплохо, к примеру.

[natrix_reloaded]

давай я как профессиональный критег-любитель) и как учителка по диплому оценю тебя по двум параметрам: язык/содержание.
с языком нормально все у тебя. есть легкие недочеты, вызванные скорее невнимательностью, чем незнанием... и да, чувствуется кое-где, что "русский писал"). а кто из нас не русский? мы часто сами этого не замечаем... по крайней мере, у некоторых делавших здесь замечания ляпов в двух строчках не намного меньше, чем у тебя во всем тексте... хоть и "просто пробежалась глазами", но впечатление не самое худшее. такие недочеты при желании легко ликвидируются.
по языку - крепкая четверка.
с содержанием сложнее. кто твой читатель? что ты хотел ему сказать? что донести? ай мин, меня ты не зацепил, ничего нового не сообщил и персонал инволвмент не создал... изрек ряд банальных истин. если бы это был твой блог - может следующий раз раскрыла бы, а может и нет. третий раз при подобной подаче материала дважды - навряд ли... похоже на школьное сочинение "что я думаю о...". или на айэлтсовский тест по райтингу: 150 слов о...
по содержанию - троечка... ну ты ж сам просил)))

[x-z]

natrix_reloaded

Спасибо, Наташа! Текст лет на 5 может быть опоздал по актуальности содержания :)