DictionaryForumContacts

 maricom

link 25.09.2012 8:27 
Subject: Если свойства групповой упаковки ... gen.
Подкорректируйте, пожалуйста, перевод следующего предложения:

Если свойства групповой упаковки для упакованной пищевой продукции позволяют хорошо видеть сведения о количестве пищевой продукции и легко подсчитать число потребительских упаковок, то на групповой упаковке допускается их не указывать.

If the characteristics of the group package of the packaged food products make is possible to read the information on food products quantity and to easily calculate the consumer's packages, it is allowed not to specify them (?) on the group package.

Спасибо!

 denchik

link 25.09.2012 8:55 
make IT possible

 kale

link 25.09.2012 9:08 
group имхо неудачное слово

 denchik

link 25.09.2012 9:15 
Можно collective

 qp

link 25.09.2012 12:22 
имхо, групповая упаковка здесь -- secondary packaging

Secondary packaging is designed to contain several primary packages

"...Групповая упаковка, или вторичная упаковка, - упаковка, содержащая определенное количество единиц товара и допущенная к продаже в торговой точке конечному пользователю или потребителю либо служащая для пополнения товарных запасов (стеллажей). При извлечении продукции из такой упаковки ее характеристики не изменяются..."

© КонсультантПлюс, 1992-2012

 Rengo

link 25.09.2012 13:44 
multiple package

 Rengo

link 25.09.2012 13:49 
Что-то, этому "КонсультантуПлюс" верить нельзя -> Cогласно ГОСТ "Упаковка. Термины и определения", групповая упаковка может состоять и из неупакованной штучной продукции, т.е. это не вторичная упаковка.

 qp

link 25.09.2012 15:39 
2 Rengo
"групповая упаковка может состоять и из НЕУПАКОВАННОЙ штучной продукции, т.е.это не вторичная упаковка"

Дык у аскера-то групповая упаковка из УПАКОВАННОЙ продукции ( = из потребительских УПАКОВОК состоит).
См. аскеровское предложение: "свойства групповой упаковки для УПАКОВАННОЙ пищевой продукции

Так что вторичная упаковка

 Rengo

link 25.09.2012 17:20 
"вторичная упаковка для упакованной продукции" - это масло масляное
или просто вторичная упаковка - secondary package
или, как в тексте, групповая упаковка для упакованной продукции - multiple package for packed...

 kale

link 25.09.2012 17:23 
multiple тоже плохо
packaging for multiple pieces - это не то же самое, что multiple packaging

 Rengo

link 25.09.2012 17:33 
multiple package - это стандартный термин
еще употребляется multiple unit package

 kale

link 25.09.2012 17:37 
а можно ссылки на стандартный термин "multiple package"?

и согласитесь, multiple unit package - по смыслу не то же самое, что multiple package

 Rengo

link 25.09.2012 18:54 
multiple packages встречается в Директивах ЕС и прописано в ГОСТе на упаковку
multi unit (retail) packages - в Європейском законодательстве о пишевых продуктах

 kale

link 25.09.2012 18:57 
multiple unit package - КМК пока лучшее (забыл добавить)

 kale

link 25.09.2012 18:58 
точнее: .... packaging

 Rengo

link 25.09.2012 19:06 
Multi-unit (retail) food packages that do not obscure the number of units or prevent examination of the labeling on each of the individual units are not required to declare the number of individual units or the total quantity of contents of the multi-unit package.

 natrix_reloaded

link 25.09.2012 19:23 
individual packaging vs collation packaging
да все это фигня... любой словарь и гугл покажет... я б предложение целиком заменила. для начала, задом наперед перестроить:
it is allowed not to specify сведения о количестве пищевой продукции и количество потребительских упаковок If the characteristics of групповых упаковок of the packaged food products make is possible to read this information
уже получше будет... а если типа еще "почистить"
there's no need ... ну и дальше напильником в том же духе.....

 Rengo

link 25.09.2012 19:32 
Natrix - дык я уже дал перевод предложения - что, Вам не нравитЬся?

 natrix_reloaded

link 25.09.2012 19:38 
да у меня лежал МТ в это время... пока перешла с основного адреса на "секретный"), не заметила)))

 qp

link 25.09.2012 22:00 
2 Rengo
имхо, multiunit package сюда (для групповой упаковки) не особо катит.

Что такое multiunit package: "A multiunit package is a package intended for retail sale, containing two or more individual packaged or labeled units of an IDENTICAL commodity in the same quantity."
http://www.law.cornell.edu/cfr/text/16/500.27

Я предложила secondary packaging, исходя из контекста. По аскеровскому тексту явно отслеживается 3 типа упаковки: потребительская упаковка, групповая упаковка и транспортная упаковка. Отсюда видно, к примеру (я весь док, есст-но, не читала):

"если пищевая продукция одного наименования упакована в несколько потребительских упаковок, то на групповой упаковке пищевой продукции указываются общее количество продукции и число потребительских упаковок;
3.2. если свойства групповой упаковки для упакованной пищевой продукции позволяют хорошо видеть сведения о количестве пищевой продукции и легко подсчитать число потребительских упаковок, то на групповой упаковке допускается их не указывать;
3.3. если упакованная пищевая продукция состоит из нескольких потребительских упаковок с продукцией РАЗНЫХ видов и наименований и (или) отдельных изделий РАЗЛИЧНЫХ наименований, то на групповой упаковке упакованной пищевой продукции указывают наименование и количество продукции каждой потребительской упаковки и (или) наименование, количество штук либо массу каждого изделия.
4. Количество пищевой продукции, помещенной в транспортную упаковку..."

Так что, имхо, secondary packaging в тему как раз c т.зр. packaging logistics:
Primary packaging* /closest to the product itself/ (зд. каждая потребительская упаковка), secondary packaging (зд. групповая упаковка), tertiary*/or transport/ packaging (транспортная упаковка)

 Rengo

link 25.09.2012 22:51 
Они тут что-то намудрили или списали из разных европейских директив
Cогласно ГОСТу:
Группова упаковка:Упаковка, состоящая из одинаковых упаковочных единиц или неупакованной штучной продукции, скрепленных с помощью упаковочных или обвязочных материалов

Можно написать обтекаемо, как в Директиве ЕС:
Where a prepacked item consists of two or more individual prepacked items containing the same quantity of the same product, the net quantity shall be indicated by mentioning the net quantity contained in each individual package and the total number of such packages. The indication of those particulars shall not, however, be mandatory where the total number of individual packages can be clearly seen and easily counted from the outside and where at least one indication of the net quantity contained in each individual package can be clearly seen from the outside

 qp

link 25.09.2012 23:15 
"Они тут что-то намудрили"

Хе.. немудрено намудрить;) -- Технический регламент ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ТР ТС 022/2011

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo