запятая перед etc. gen.

[Translator1234]

Как Вы думаете, нужна ли запятая перед etc.

Понятное дело, что количество перечисляемых предметов более 1.

(apples, peaches etc.).

Т.к. если 1 предмет, то точно не нужна:

(apples etc.)

[Rengo]

нужна!

[nephew]

гуглите "Oxford comma" + manual

[Alexander Orlov]

думаю, опять будет разница между теми самыми "двумя странами, разделяемыми общим языком"

[Translator1234]

toast2
2.09.2012 1:40 link

+ за executor - дисквалификация (:

contractor, vendor, provider etc

[Translator1234]

гуглите "Oxford comma" + manual

- я (have) гуглил:

нужна после более 1 предмета; не нужна после 1 предмета

Просто возникает большое колво ситуаций, когда зап нет...

[nephew]

(toast2 будет польщен)
что-то вы не то нагуглили
погуглите serial comma + style guide. Там много ситуаций описано.
:)

[Gennady1]

после 2-х и более перечислений - нужна, после одного - не нужна

[NC1]

Alexander Orlov + стопицот.

На одной стороне общего языка рекомендуется вот так:

In a list of three or more items, use a comma before a final extension phrase such as etc., and so forth, and the like

Источник: New Hart's Rules: The Handbook of Style for Writers and Editors

А на другой -- несколько иначе:

The abbreviations etc. and jr. are always preceded by a comma, and except at the end of a sentence, followed by one.

Источник: William Strunk, Jr., The Elements of Style

[nephew]

NC1, все же не always, все же за без малого сто лет кое-что изменилось

[NC1]

nephew,

Последняя ревизия The Elements of Style -- четвертое издание, 2000 год. В США это по-прежнему основное справочное издание для high school и колледжа. Его, конечно, критикуют (в том числе и за архаизм), но альтернативы гораздо более громоздки (The Elements of Style -- 105 страниц, APA Publication Manual -- 200 c чем-то, New Hart's Rules и AP Stylebook -- 400 с хвостом, The Chicago Manual of Style -- вообще под тысячу). А краткость, как известно -- сестра сами знаете кого и вообще большое дело... :)