Подряд law

[Julia86]

Уважаемые коллеги!

Помоги, пожалуйста, понять сочетание:

"the Contract in consideration of the Contract being awarded and granted to Contractor."

Пункт договора полностью:

We, ________, a company having its registered office at _____________, and being the owners of Contractor (hereinafter “Guarantor”), have agreed to the extent hereinafter set forth to guarantee the due performance of Contractor’s obligations under the Contract in consideration of the Contract being awarded and granted to Contractor.

Заранее спасибо!

[Lonely Knight]

может быть, в случае заключения с ним договора? это какое нибудь letter of guarantee?

[Лу Рид]

присуждение и передача (Договора) подряда

[Евгений Тамарченко]

Ув. аскер,

первое the Contract к сочетанию не относится.

[Евгений Тамарченко]

структура: we agreed to … in consideration of + абсолютная конструкция.

[Alexander Orlov]

performance of Contractor’s obligations under the Contract
in consideration of the Contract being awarded and granted to Contractor.

обязательства по контракту,
причем в качестве контракта имеется в виду (учитывается, рассматривается) тот самый контракт, который (настоящим) предоставляется контрактору

плящущие словечки, как говорит жена

[Евгений Тамарченко]

Александр, нет не так! (with all due respect!)

наше действие — we have agreed to guarantee

и это наше действие производится in consideration of того, что the Contract being awarded and granted to Contractor

То есть «Мы согласились … с учётом встречного предоставления в виде the Contract being awarded and granted to Contractor»

Первое в обмен на второе.

[Лу Рид]

Евгений, пусть говорится об этом. Но нам нужно понять, отчего Contract being awarded and granted to Contractor.
;-) AFAICS, и предоставление, и вручение в руки контракта этого.

[Евгений Тамарченко]

я бы (если контекст это не опровергает), писал:

выбор Подрядчика в качестве контрагента по настоящему Контракту/Договору

[Alexander Orlov]

Евгений,
а у меня респект больше! :)

сложный вопрос получился
хочется сказать: "можно и так..." (с) ддш

все карты, конечно, давно у вас в руках, но мне скромно (действительно скромно) видится, что
"in consideration of " как "в обмен на" - это больше бизнес-язык (обмен "товарами"), а не легализ (соблюдая что-л., с учетом чего-л.)

[Евгений Тамарченко]

Ну, можно спорить о том, следует ли в переводе упоминать «встречное предоставление», или достаточно написать «с учетом». «В обмен на» я не предлагаю писать. Но но по сути речь именно о consideration в смысле встречного предоставления.

[Лу Рид]

EPC-контракт, походу, раз Юлия его подрядом назвала.
>>> Но но по сути речь именно о consideration в смысле встречного предоставления.
вам виднее, безусловно, но кмк, это просто договор подряда.

[Alexander Orlov]

Т.е. стреляться в офлайне не будем :)

Если я вам дал книгу, а вы мне - 5 рублей, то это означает, что вы учли передачу книги или что вы предоставили мне 5 рублей (как бы это сказать по-русски...) встречно?

Впрочем, это товарно-денежные отношения, ТДТ, ДТД ...

P.S. Не только легализ ужасен. Даже из 3-4 букв можно составить головную боль:
"Есть пить?" - "Пить есть. Есть нет".

[Julia86]

Господа!

Это взято из гарантии по договору подряда: есть Заказчик, есть Подрядчик, а есть Гарантодатель со стороны Подрядчика, принимающий все его "огрехи", в случае возникновения оных

Слово "Контракт" - это везде "Договор подряда"

[Julia86]

Я не понимаю в итоге, как это можно обозвать

.... обязательства по Договору, в отношении Договора, заключаемого и передаваемого / предоставляемого Подрядчику?

[Евгений Тамарченко]

Лу Рид, Александр,

Ну, сам этот документ — договор поручительства, guarantee (насчёт обязательств по договору подряда), а встречное предоставление почти в любом договоре есть. (Впрочем мы абсолютно не в курсе, по какому вообще праву этот договор. Может по применимому праву встречное предоставление такой роли не играет).

Что касается книги, то Вы правы, я «предоставил 5 рублей встречно», как и Вы мне «встречно предоставили» книгу, то есть это всегда взаимное действие.

[Julia86]

Или же заключаемого Договора, предоставляемого Подрядчику?

[Julia86]

Про встречное предоставление в гарантии ничего нет

Но там по обязательствам есть такой пунктик:

In the event of Contractor’s breach of or failure to comply with any of the provisions of the Contract, Company may by notice in writing to Guarantor specifying the nature of Contractor’s non-compliance or default, require Guarantor, a): at its sole expense, to promptly perform or immediately take whatever steps necessary to ensure that such breach or failure be promptly corrected with no cost to Company and/or b): to promptly indemnify and keep indemnified Company against any all losses, damages, cost, charges and expenses howsoever arising from such failure or breach.

[Julia86]

Гарантодатель выступает в качестве "подстраховщика" для Подрядчика, при этом будучи головной компанией (т.е. Подрядчик - это "дочка" Гарантодателя)

[Julia86]

Кста, авторы - румыны!

[Евгений Тамарченко]

Julia86,

смотрите, ещё раз

"Мы согласны поручиться за исполнение обязательств Подрядчика по Договору подряда с учётом того, что контрагентом по Договору подряда выбран Подрядчик"

То есть, если опримитивить, для нас так ценно и круто, что вы именно с ним заключаете договор, что в обмен на это мы даём настоящее поручительство.

Кто придумал "Гарантодатель", дайте автомат.

Даже если кто-то настаивает, что это "гарантия", а не поручительство, то лицо называется "ГАРАНТОМ"

[Julia86]

Или же это все-таки встречное предложение?

Мы согласны, принимая во внимание, что ... Договор будет заключен и предоставлен Подрядчику????

[Евгений Тамарченко]

Julia86,

Про встречное предоставление там есть (если договор регулируется английским правом). И это слова in consideration of.

Если договор поручительства регулируется румынским или российским правом, что эти слова не следует непременно связывать со встречным предоставлением.

[Эссбукетов]

@@Кто придумал "Гарантодатель", дайте автомат.@@ - дык ведь
"авторы - румыны!" - надо соответствовать :))

[Евгений Тамарченко]

О, с "принимая во внимание" хорошо!

Но "заключен Подрядчику" — это Вы на каком языке сказали?

[Julia86]

Да, Евгений, скорее всего, Ваша вариант оптимален будет

Они согласны при условии ... ну и далее они его излагают

[Julia86]

Евгений, пардон, заключен с Подрядчиком - вот это я хотела сказать

[Евгений Тамарченко]

Юлия,

(рекламная пауза)

Если вдруг пригодится, я перевожу юридические документы с румынского языка.

[Julia86]

Регулируется точно не румынским правом!

[Julia86]

Где учили?

[Julia86]

Где учили?

[Евгений Тамарченко]

Первая специальность — французский, языки похожи. Когда руководил бюро переводов, было достаточно много румынских и молдавских документов, сначала переводил элементарные — свидетельства о рождении, потом посложнее — например, доверенности, потом уставы, далее везде.

[Julia86]

Класс!

Но румыны на английском - это что-то!

[AsIs]

Компания «Такая-то», юридический адрес: такой-то, выступая в качестве контролирующего субъекта Подрядчика (далее – «Поручитель») обязуется на оговоренных ниже условиях обеспечить гарантии надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по Договору подряда по факту передачи подряда Подрядчику.

То есть подряд отдали Подрядчику, и Поручитель за это гарантирует добросовестность Подрядчика. (Что естественно: не будет же он ручаться за подрядчика, которому не дали подряд)

[Julia86]

Ну да, все так и есть.

Merci!