И еще вопросик...так из служебной практики...

[tell me]

И еще вопросик...так из служебной практики...
Как вы считаете военный переводчик может работать успешно на гражданке или ему суждено заниматься только военным переводом? Можд кто встречал таковых.

[Задорожний]

ну знаю я таких 4 штуки. 3 в Армии - 1 один даже в Ираке работал... А один переводит в агенции всякуюю ерунду... совсем не военную.
Да может но без воен. текстов......

[plast]

знаю несколько хороших военных переводчиков, работающих/-вших в крупных австрийских и немецких строительных компаниях, например

[Kate-I]

может и на гражданке. Но ему, наверное, легче будет специализироваться на технической тематике в какой-нибудь ресурсной или проектной организации.

[fremd]

Думаю, любой переводчик согласится, что работа исключительно по узкой специализации приктически невозможна. У хорошего переводчика любой специализации должна быть общая база. а на то, чтоб овладеть лексикой, привыкнуть к стилистике любого другого направления, нужно просто работать над этим и знать, где искать нужную информацию.

[Хорстъ]

Если переводчик хороший, он может работать где угодно. И, что характерно, кем угодно. А военный он, не военный - дело десятое.

[Kudryavtseva]

Лучше пусть побольше военных переводчиков переходят на гражданскую специализацию, чем гражданские - на военную, я за мир во всем мире.

[Alexander Oshis]

Хорстъ: полностью поддерживаю.

Kudryavtseva: ага, пусть начнут с Пентагона и Брусселя, а мы поддержим. А то все игра в одни ворота - вон уж американские базы в Грузии и Узбекистане, натовские - в прибалтике. Одним словом, американцы борются за мир до последней капли русской крови :о)