|
link 26.06.2012 6:07 |
|
Subject: ОФФ: Интернет-проект по объединению усилий для защиты лингвистического разнообразия мира gen. "Лингвисты считают, что только 50% языков, существующих сегодня, будут использоваться к 2100 году."Может, кто-то почерпнет. |
| А чего мелочиться-то? Забабахали бы сразу проект по предотвращению энтропии вселенной. |
| И на фига нам это разнообразие? |
|
link 26.06.2012 7:14 |
| "Пчелы против мёда?" O_o |
|
В 2009 году умер последний носитель ливского языка. В Латвии. Это как бы Европа. Кто-нибудь почесался? Хотя чесаться уже поздно было. А раньше? Пчёлам от таких языков никакой пользы: их носители всегда минимум двухъязычны и сами себя переведут. |
|
link 26.06.2012 7:56 |
| Медведей, к слову, тоже, как минимум, два: белый да бурый. Один из двух останется - и ладно? |
| Да и ладно! |
|
Неужели саблезубых тигров жалко? А медведей бурых до фига. Популяционные различия между бурыми медведями так велики, что когда-то их подразделяли на множество самостоятельных видов (только в Северной Америке их насчитывали до 80). |
|
жалко, конечно. без смайла. |
|
"Языковое разнообразие" было божьим наказанием, и радоваться наказанию глупо, хотя и роптать грех. "Языковое разнообразие" всегда было причиной раздоров, войн, ксенофобии. Сейчас боженька своё наказание понемногу смягчает, и надо его за это благодарить. |
|
ещё один православный на всю голову? это эпидемия? |
|
православие всю голову отняло? это из торы |
|
link 26.06.2012 8:21 |
| Спасибо, Supa Traslata. Интересная информация. |
|
а отчего такое дьявольское раздражение на лингвистическое разнообразие? :) P.S. кстати, я тору тоже с малэнькой буквы пишу, как и библию. |
|
link 26.06.2012 8:26 |
|
Обособленность и вообще существование отдельного языка напрямую зависит от обособленности его носителей. Смешение диалектов, языков идет параллельно смешению культур... Кончено, мы оставим балалайки, самовар и народный хор, но только как символы древней культуры... Меняется образ жизни - меняется все остальное... А первое, что нужно сделать антиглобалистам (в т.ч. языковым) обязательно - отменить интернет. Вот главное оружие глобализации)) Если что - по ссылке не ходил, просто высказал соображения)) |
|
link 26.06.2012 8:29 |
|
"P.S. кстати, я тору тоже с малэнькой буквы пишу, как и библию." Главное, не забудьте Подрядчика и Заказчика в договоре с большой написать)) |
| это Святое. :) |
| ...и "Стороны" стороной не пройдите |
| Вот на днях и Одинокий Джордж на Галапагосах умер... |
|
link 26.06.2012 12:33 |
| ...а с ним и его язык... |
| лишь бы английский остался и китайский постепенно не вытеснил все остальные ... |
|
link 26.06.2012 13:17 |
| Значит, надо бороться за разнообразие диалектов китайского. Divide et impera. Если они друг друга не будут понимать, то глядишь, не состоится мировое господство. |
|
Похожее имяъ Вам не дают покои г-да бога? Вавилонской башни мало?
|
| *Вам не дают покой лавры г-да бога? |
|
link 26.06.2012 13:50 |
| *не дают покоя |
|
=)))) да, согласен |
|
покою :) эх, такая эффектная фраза смазалась у Сержа |
| покои самого г-да бога - это те не хухры-мухры! =) |
|
"Лингвисты считают, что только 50% языков, существующих сегодня, будут использоваться к 2100 году." Кто из нас планирует остаться в живых к 2100 году? Жду ответов:-) |
|
вот вчера про динозавров передача была - травоядные такие симпатичные были, только ели очень много... и их ели тоже много, да такими зубами! ничего, придет время - хомо сапиенс тоже повымрет а кто следующий в очереди - пока неизвестно |
|
link 26.06.2012 16:37 |
|
I intent to live forever. So far, so good. Но цифра абсолютно пальцево-потолочная. Вот сейчас есть сколько-то языков (сотни? тысячи? десятки тысяч?), но на скольких говорит 90% населения? На десяти? Двадцати? Это не совсем то же самое, что вымирание видов. |
|
С одной стороны, языки, конечно, жалко. С другой стороны, язык -- это инструмент общения. Чем меньше языков, тем меньше языковых барьеров и вообще препятствий для общения. С третьей стороны, язык часто отражает общественное устройство, но мы ведь не хотим бездумно тащить в будущее багаж общественных устройств, которые себя дискредитировали, так ведь? Крайний пример: в некоторых обществах существовали мужские и женские языки. Нужна ли нам эта гендерная сегрегация? А если нет, то нужны ли нам языки, которые ее оформляют? (Призрак Джорджа Оруэлла удовлетворенно хмыкнул.) С четвертой стороны, языки ведь не только исчезают, но и появляются. Лингвистическое разнообразие -- это не константа, это пейзаж. И он меняется со временем... |
|
VBROS "420" height="315" src="http://www.youtube-nocookie.com/embed/QhPhtBO6ql0?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen> |
| You need to be logged in to post in the forum |