|
Subject: Маломерное судно gen. "судно должно иметь жесткий или полужесткий НЕДЕМПФИРУЕМЫЙ корпус". Ну если с первым все понятно, rigid or semi-rigid hull, то "недемпфируемый" вызывает у меня легкое недоумение. Кажется, авторы хотят сказать, что в качестве рабочего катера допускается использовать маломерное судно с жестким корпусом или RIB, но не полностью надувную лодку. Но недемпфируемый! Есть идеи у водоплавающих?
|
|
идея одна: non-damping встречался с разными корпусами, но таких не было. |
|
Навскидку: если "от противного", то может, имеется в виду non energy-absorbing hull structure? Прочитал вот тут: http://www.google.com/patents/US5542365 хоть это и про большие суда, но, тем не менее, применив этог к маломерному: они наверное хотели сказать, что нету некоего 'structurally active, energy absorbing arrangement'а. А что это именно - трудно сказать. |
|
или это может какие-то вставки/элементы в корпусе, которых нет :)) т.е. корпус без такого: vibration dampening pads, shock-absorbing pads ? (для борьбы с вибрацией/ударами о волну при движении лодки). |
| На такую вскидку я бы даже шверт вставить не доверил... Undamped hull попробуйте |
|
"На такую вскидку я бы даже шверт вставить не доверил." - азиз, 1) ты как всегда образно так... 2) Шверт куда вставлять бы "не доверил" - в катер? |
| Тебе куда ни вставь шверт - все в кайф будет))) Особливо если провернуть 2-3 раза)))) |
| Рад, что кручение шверта Вам доставляет такое удовольствие))))))))) |
|
Видишь ли, Азиз, тебе не я нужен, а 123. У меня плохо получается вести диалоги с такими, как ты. Хотя я тебе уже раз 10 твое место показал, и ты знаешь, где оно расположено. Ну вот 2 твоих последних поста - неужели сам не чувствуешь в них собственного кретинизма? |
| Дружище, я тебе позволяю отвечать лишь потому, что больше некому меня потешить. И отвечаю лишь потому, что хочу повеселить себя. Давай, че там я чувствую))) Развивай мысль...)))) По какой стрелке шверт крутить?))))) |
| жаль, не дождался ответа. спать пойду... шверты на слабую троечку, но в целом по пиздобольству - зачет |
|
Констатирую факт. Мудак ты, Азиз. И попытки "шутить" у тебя натужно-мудацкие, и логика мудацкая, и повторы одного и того же идиотические. "Игра словами" вообще бы лучше получилась у 12-летнего ребенка. Но я думаю, в этом заключается и твоя сила. Сейчас поясню. Ты же наверняка в офисе "работаешь". Уверен, что начальству ты по душе - эдакий туповатый настойчивый паренек, самоуверенный (юридическую упряжку съел, чуть постромками не подавился), несколько нагловатый (пока никто не сказал "цыц"!), но в меру - перед начальством лебезит, "уважает" его. |
| ))) ишо давай)))) жжешь ухтышно)))) |
| Вы всё же переводчики, Или как? |
| Я "же наверняка так работаю", что сервер наш в Лондоне, техподдержка - в Индонезии, мой работодатель находится в Москве, а сам я физически нахожусь в командировке в Новороссийске на ближайшие 4-5 лет, а АйПи у меня и вовсе хьюстонский. Не парься, мальчик, и не завидуй уж ты так... Ну перевернется и у вас там грузовик с ирисками... |
|
s_khrytch, Вы у меня спросили? Если этот вопрос ко мне, то да. Вон я "забрало" поднял дальше некуда... |
|
"Ишо"? ---:))) И сказанного довольно. ты же вроде спать пошел? - бай-бай... |
| радоваюсь за Вас. Как тут спать идтить... Если Вас "ишо" ужо так радовает... |
|
"сервер наш в Лондоне, техподдержка - в Индонезии, мой работодатель находится в Москве, а сам я физически нахожусь в командировке в Новороссийске на ближайшие 4-5 лет, а АйПи у меня и вовсе хьюстонский." - Во как! Так какого же хрена ты раньше молчал? :))) - лучшей иллюстрации к моим словам 1:27 трудно придумать. Т.е "хьюстонский IP" автоматически означает что? - крутого офисного парня? Или мудака, прячущего свои комплексы за кем/чем угодно? От себя не спрячешься - банально, но факт. Даже в командировке длиной в 5 лет :)) |
|
**лучшей иллюстрации к моим словам 1:27 трудно придумать** Уа товаищи!!! Пойду взгрустну от слов таких. Ведь слова эти так меня задели, что и ума не приложу, что делать... Ай как грустно и обидно... Ай как жить теперь... Потешно, давай дальше валяй))))))))))))))))))) |
|
wolverin, вы же умный человек. hоспади |
| он тока абэтам ни знаит))) |
|
Если предположить, что "недемпфируемый" = "без успокоителей качки", то, может, перевести как w/o roll damping device? "...пассивные (действуют без использования приводных устройств; практически являются элементами конструкции корпуса корабля)." |
| Нет, там не может быть никаих успокоителей качки. Это маломерное судно. Блин, аффтары. По-человечески написать не могут, все за псевдонаучностью гонятся, думают, что если написать просто, то подумают, что у них высшего образования нету. А я расшифровывай ... . |
| Почитал еще с утра, да AsIs прав, damping. Только в принципе любой корпус в той или иной степени "демпфируемый". В общем без 100 гр. не разобраться, а наливать еще рано. ) |
|
Codeater, порыскал в WATSON, D. G. M.Practical Ship Design WU, Y.-S. Practical Design of Ships and Other Floating Structures EYRES, D. J. Ship Construction 5 изд. ничего не нашел даже примерного. Потом позвонил корпуснику с СМП подсобить со смыслом данного. Было велено забить и не заниматься нудистикой. ;-) |
|
Codeater новые изменения в кодексе переводите? |
|
link 27.05.2012 8:57 |
|
Почитал вопрос, критику вопроса, (даже диалог по сравнительной фаллометрии между wolverin и AsIs - это, правда, "по диагонали" по причине низкой смысловой нагрузки). Потом решил, может я чего о демпферах не знаю/подзабыл, перечитал ишшо и статью соответствующую в Вик-этой-самой-педии ;-) Де́мпфер (нем. Dдmpfer — глушитель,амортизатор от dдmpfen — заглушать) — устройство для гашения (демпфирования) колебаний или предотвращения механических колебаний, возникающих в машинах и приборах при их работе, а также для гашения колебаний струн в ударно- и щипково- клавишных музыкальных инструментах. Также под демпфером (демпферной обмоткой) понимаются электрические катушки, предотвращающие резкое увеличение тока или напряжения в электрических цепях в случае короткого замыкания. Потом еще малость поковырялся в памяти на тему волн вообще и и их влияния на корпус малого рабочего катера (так как последний в заданных условиях). Короче пришел к следующему: В общем, согласен с Лу Рид 27.05.2012 10:15 (только "нудистика", кмк, это немного другое;-)), а особенно - с Codeater |
| Нет, не правила. Перевожу, кстати, по Вашей части - в Карском море сейсмику этим летом будут ставить. Это про "маломерное судно" - workboat будет применительно к данному случаю. ))\ |
|
Codeater "Перевожу, кстати, по Вашей части - в Карском море сейсмику этим летом будут ставить." По моей? моя часть - ставридку в Черном море половить :) Мне "недемпфируемый" тоже кажется как без стабилизаторов качки, т.е. если у тебя есть стабилизатор - ты уже не маломер. |
| Нет не по вашей, а по Mike Ulixon'овской части, так как он шарит в гидрографии и морской геофизике. Блин, а закон то новый я не читал пока. Но думаю, нам любителям - пофигу. А то тоже в рыбаки переквалифицируюсь. ) |
|
Codeater да, можно сказать, нам стало еще пофигее. Разве что раньше с лодочной категорией можно было управлять внушительной двухпалубной дурой с навесными Ямахами по 250 коней, то сейчас ограничили длиной 20 м. кол-вом пассажиров в 12 штук. В обчем, ГИМСовцы станут толще, а коммерсы - тоньше. http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?13102 |
|
Чиста по грамматике: НЕДЕМПФИРУЕМЫЙ - это если его демпфируют отдельные устройства НедемпфируЮЩИЙ - если он сам выступает в роли упругого тела Троешники составляли |
|
Оо корпус как раз никого демпфировать не собирается |
|
Удары волн и других объектов, деформирующие нагрузки. Если "корпус как раз никого демпфировать не собирается" то почему речь о нем, а не о демпфирующих устройствах? |
|
Oo Не демпфируемый (соотв. устройствами) корпус. |
|
Т.е. бимсы и шпангоуты отдельно - корпус (обшивка) отдельно? Я бы так не поступал |
|
Oo у-строй-ства-ми. выше посмотрите. |
|
И какие же демфирующие устройства, не входящие в состав корпуса, вы назовете? Ведь даже сжатый воздух в надувной лодке можно рассматривать как элемент силовой конструкции |
|
Я представляю, что существуют упругие корпуса или их компоненты, позволяющие демфировать деформирующие нагрузки. Так или иначе, корпус демпфирует, а не его демпфируют. Если ошибаюсь, убедите. |
|
Oo речь, скорей всего, о демпферах качки. Если Вы неспособны прочитать, что написано выше. |
|
Вот вы тоже не уверены. Судя по термину же, он практически отрицает версию эластичности корпуса, и применим к идее успокоителей качки. qp - умница. |
|
Не парься, мальчик, и не завидуй уж ты так... Спецы не завидуют. |
| Сдается мне, они имели в виду корпус без кранцев, а не без успокоителей качки |
|
"Сдается мне, они имели в виду корпус без кранцев, а не без успокоителей качки" Привязал кранец - и ты не маломер, отвязал - снова маломер :) |
| и то. |
| Стойте-стойте, почему "отвязал кранец"? Их же как минимум несколько. Вы часом кранец со шкотом иди тросом не путаете? |
|
baudolino "Вы часом кранец со шкотом иди тросом не путаете?" слава Богу, пока при памяти. Особенно РИБу без кранцев ааще никак, ага.. |
| You need to be logged in to post in the forum |