|
Subject: утверждает, что суд нарушил правила подведомственности споров арбитражным судам law Ответчик утверждает, что суд нарушил правила подведомственности споров арбитражным судам. Компания обосновывает это тем, что суду следовало отказать в иске в рамках арбитражного спора и предоставитьИстцу или Ответчику возможность решить вопрос о компенсации понесенного, по их мнению, ущерба в рамках уголовно-процессуального законодательства. Т.е., это значит, что суд не имел юрисдикции (компетенции) по рассмотрению этого спора? The Respondent alleges that the court violated the rules establishing arbitrazh courts' jurisdiction to resolve disputes? |
| The Respondent alleges that the court violated the rules assigning the case to arbitration |
| Спасибо, все хорошо, но вынужден написать arbitrazh courts по известной Вам причине. |
| причина - конкретный тов. Пупкин? |
| Пусть так, но у нас народ пока не привык к варианту state arbitration courts и даже АПК называют Arbitrazh Procedure Code. |
| в данном случае - assigning the case to arbitration - "arbitration " означает не суд как таковой, а арбитражное разбирательство. колекс можно обозвать как угодно, а вот арбитражное разбирательство - это все-таки arbitration |
|
Ответчик утверждает, что суд (?) нарушил правила подведомственности споров арбитражным судам. Компания обосновывает это тем, что суду (?)следовало отказать в иске в рамках арбитражного спора и предоставить Истцу или Ответчику возможность решить вопрос о компенсации понесенного, по их мнению, ущерба в рамках уголовно-процессуального законодательства. Что здесь суд, а что арбитраж? |
|
Если ответчик хочет, чтобы суд разрешил гражданский иск в рамках уголовно-процессуального законодательства, то должно быть уголовное дело... смысл возражения ответчика не совсем ясен но если смысл предложения (а не возражения) такой, как я понимаю, то вариант leka11 + 1 |
|
Алекс, считаю, прав. То что говорит leka11 это, в понимании импортного читателя, арбитраж в смысле арбитраж, а речь идёт об арбитраже в смысле арбитражного суда. В гос суде это не arbitration. Арбитражное разбирательство в гос арбитраже это обычное судебное разбирательство, где лишь некоторые процедурные моменты отличаются от того что происходит в суде общей юрисдикции. Тут, если я витоге правильно понял, речь идёт о "гражданско-правовой спор (в гос суде) vs Уголовка ( в гос суде)". |
| у вас речь - про jurisdiction |
| You need to be logged in to post in the forum |