Subject: all she does gen. Hi! Очень бы хотелось узнать правильное объяснение того, почему после глагола "is" стоит инфинитив (без частицы) в следующих случаях.( взятых в скобки)1) She only has sung this song.( All she has done is sing this song..) 2) She only was singing this song. (All she was doing is sing this song.) В случае, когда глагол стоит в неопределенном времени это более менее можно объяснить. She only sings this song. (sings=does sing) What does she do? (sing заменен на do) (All she does is sing this song) |
|
link 17.03.2012 14:06 |
а из какого замечательного источника вы это взяли? 1. складывается ощущение, что это задание на раскрытие скобок и не более того, т.е. обучаемый должен самостоятельно выбрать правильную форму. 2. либо это грамматика английского языка, изданная книгой в КНР (азбуку из этой страны мы уже видели). |
"All she does is sing this song" Я могу подсказать http://www.tumblr.com/tagged/sing-this-song Я бы перевел эту фразу как "петь эту песню" Там по идее должен быть герундий или to. Хотя думаю если оно воспринимается как какое-то клише, то только в таком случае можно принять этот вариант. |
|
link 17.03.2012 14:19 |
если эта книга китайского издательства, то там может быть и to и отсутствие данной частицы. |
|
link 17.03.2012 16:12 |
\\ почему после глагола "is" стоит инфинитив (без частицы) в следующих случаях. \\ почитайте про subjunctive |
не путайте subjunctive и imperative mood (сослагательное с повелительным наклонением). Хотя честно говоря из текста песни вообще не чувствуется,что кто-то приказывает или просит петь песню. Если бы я переводил, то перевел бы обычным утвердительным предложением. |
|
link 17.03.2012 16:35 |
2Мысль: 1. Не стоит объяснять необъяснимое (в предложениях, заключенных в скобки, грамматики в части формы глаголов 0%). 2. silly.wizard вам попытался сказать о том, что такие предложения, как I prefer that he go (Subjunctive mood) по своей семантике носят императивный характер, так как выражают определенное пожелание. 3. не ищите грамматику в песнях, ее там может не быть, также как и в нашей попсе - безграмотные люди есть везде. |
|
link 17.03.2012 16:47 |
*не путайте subjunctive и imperative mood (сослагательное с повелительным наклонением). * Мысль, если будете много выступать по вопросам, в которых вы не смыслите, я возьму на себя миссию парламентария и доведу до логического конца начатые вчера переговоры по отсылу вас на немецкий форум (например, на бьюика вас обменяю, а что, пусть будет)) |
Правда?? А где здесь "определенное пожелание" ?? And all I can do is Sing this song to you / Вот интересно как вы переведете эти строчки?? Он сам себя просил?? Ну хорошо, даже если закрыть глаза на все это и допустить, что здесь subjunctive mood, то разве в нем использовать should или would. Или конструкция subjunctive делается как imperative. |
natrix_reloaded А как вы тогда переведете эти две строчки?? Тоже как subjunctive mood. По мне так это бред, полнейший |
|
link 17.03.2012 17:05 |
Мысль, если не помгаешь - вали из чужой ветки. ответ был аскеру - "почитайте про subjunctive". там конструкции аналогичные тому, что в его/ее вопросе |
А вы переведите две эти строчки как subjunctive? |
|
link 17.03.2012 17:10 |
а ты прочитай ответ от 20:05 и подумай |
|
link 17.03.2012 17:25 |
давно так не удивлялся, Мысль. может сейчас так преподают, не знаю. вы вообще понимаете, что такое категория наклонения. разницу между indicative, sujunctive и imperative понимаете? что такое bare infinitive слышали? And all I can do is Sing this song to you (какое здесь наклонение?) |
Какое, какое... КРИВОЕ )))) |
Если трое утверждают одно и тоже, то я думаю что я где то не прав я. Но все-таки конкретики в ваших камментариях я не сильно вижу. Что я нашел: По идее ваш subjunctive должен быть Present subjunctive. Но снова же, я ничего такого не нашел. Может вы найдете. SUBJUNCTIVE MOOD выражает предполагаемое или желаемое действие имеется только небольшое число особых форм сослагательного наклонения, отличных от форм изъявительного наклонения: глагол to be в настоящем времени имеет форму be, а в прошедшем were для всех лиц единственного и множественного числа формы be и were употребляются также для образования Present и Past сослагательного наклонения в страдательном залоге (Present: I(he, you, we, they) be sent; Past: I(he, you, we, they) were) sent) все остальные глаголы отличаются в сослагательном наклонении от изъявительного только в 3 лице единственного числа, с сослагательном - они не имеют окончания -s употребление сослагательного наклонения форма Present Subjunctive глагола to be и всех остальных глаголов употребляется: в придаточных предложениях подлежащих, начинающихся с союза that после безличных оборотов типа it is necessary, it is important, it is desirable в дополнительных придаточных предложениях, зависящих от глаголов, выражающих приказание, предложение, решимость, договоренность - to order, to command, to suggest, to propose, to decide, to agree, etc форма Present употребляется независимо от того, в каком времени стоит глагол в главном предложении в придаточных предложениях цели после союза lest форма Present употребляется преимущественно в Америке, а в Англии эта форма применяется лишь в официальном языке (юридические, документы), в литературном и разговорном языке применяется сочетание should + Infinitive http://www.histol.chuvashia.com/eng-gram/subjunctive.htm Если уже и делать через And all I can do is that I should Sing this song to you Зы: и не надо специально делать ошибки в слове suBjunctive. |
|
link 17.03.2012 17:51 |
Мысль, с чего вы взяли, что кто-то утверждает, что в вашем примере ПЕСТНИ сослагательное наклонение? |
По теме, вот еще одна песня, где последняя строчка припева -- аналогичная конструкция. All i wanna do (is stay at home with you) http://www.youtube.com/watch?v=Z03j9xHfKqI&feature=youtube_gdata_player |
|
link 17.03.2012 17:54 |
all i wanna do is have some fun [i got a feeling i'm not the only one] =))) |
|
link 17.03.2012 17:56 |
кстати, лишняя буква в слово ПЕСНЯ добавлена намеренно, а в слове SUBJUNCTIVE пропущена по глупости. |
|
link 17.03.2012 18:10 |
не по глупости, а по невнимательности .... не хочу чтоб на людей наговаривали, да ;) |
|
link 17.03.2012 18:15 |
Мысль, надеюсь, вы ищите аргументы! чтобы сильно не тратить силы: вспомните хотя бы школьную программу по русскому языку: 1. что такое неопределенная форма глагола (инфинитив); 2. на какой вопрос/ы отвечает; 3. возьмите все примеры в данной ветке, включая примеры аскера, и задайте этот вопрос/ы; 4. поймите разницу. Успехов! |
|
link 18.03.2012 1:45 |
инфинитив без частицы to в таких предложениях, как all he did was ... встречается в разговорной речи и не является грамматически обоснованным. это скорее либо намеренное использование автором грамматически не совсем верной конструкции со "стилистической целью", например, усилить впечатление "разговорности", либо (как в песнях) с целью более удачной рифмовки. в разговорной речи можно найти много чего, но это отнюдь не означает, что это языковая норма. I ain't done nothing/your poppa don't mind и много других примеров. |
нет, это расщепленное предложение и имеет грамматическое объяснение. Неиспользование частицы говорит о том, что это расщепленное предложение, в котором выделяют глагол. При использовании частицы изменяется немного смысл.. I only posted here to help people to learn English. All I did (posted) here is to help people to learn English. |
All I did here is help зущзду to learn english. (Все, что я делал здесь, это помогал людям изучать английский) All I did here is to help people to learn english (Все, что я делал здесь,должно помочь людям изучать английский) |
опечаточка в предыдущем посту. ее видно (people) |
|
link 18.03.2012 17:24 |
не путайте, пожалуйста, случаи использования глагола help с инфинитивом - с ним инфинитив может использоваться как с частицей to, так и без нее. а что вы понимаете под расщепленным предложением? есть split infinitive, но это всего лишь возможность вставить между частицей to и глаголом, например, наречие. to kindly ask him. присутствие или отсутствие частицы to после глагола help никоим образом не влияет на смысл предложения. про согласование времен тоже не забывайте. эти правила тоже никто не отменял. |
|
link 18.03.2012 17:47 |
во-вторых, в предложении All I did here is to help .... to be является модальным глаголом, которые требует обязательного использования частицы to |
|
link 18.03.2012 17:51 |
откуда взялась фраза? All I did here is to help people to learn english первая "to" там явно лишняя. (да и вторая без надобности) |
Если вы не понимаете сути, то не надо пытаться что-то объяснять. "to be" может являться модальным, не только c " help" И мы обсуждаем " to" не после всяких там глаголов (никто не спорит, что после "help" может использоваться и не использоваться "to"/ Вопрос совсем из другой оперы. Короче, не знаете, очень жаль. Впрочем, ничего удивительного. Не везет мне в последнее время на ансверов.:-((( |
Похоже ансверам нужна самим более сильная помощь в грамматике. |
|
link 18.03.2012 18:08 |
*Похоже ансверам нужна самим более сильная помощь в грамматике.* плюспиццот. поэтому предлагаю: 1. ансеров - забанить. 2. оставить Мысль - для чистоты эксперимента. |
|
link 18.03.2012 18:19 |
похоже, аскеру необходимо тоже сначала изучить все наиболее употребительные типы cleft sentences, если аскер их имеет в виду. прочитать в каких случаях используются расщепленные предложения обобщающего типа и как в них используется инфинитив. |
удивительный народ-что не знаю сам то спишу на аскера! Где ваш хоть один ответ по существу человек в зеркале. Вы должны смотреть прежде на себя- что вы знаете и можете. Судя по вашим ответам-мало что. |
зато мы умеем запятуйки в нужных местах ставить, ага! |
Мы тоже могем, но желания нет. |
свежо предание... судя по вашим ответам (с) |
К портрету аскера Он от сытости и лени |
|
link 18.03.2012 23:02 |
В смысле, элегантный как рояль? |
не совсем, рояль пока в кустах. |
|
link 19.03.2012 4:25 |
2Sunset7: еще я могу признавать, что я не прав (это гораздо больше, чем правильная пунктуация и эмоции). надо признать, вы правы в том, что я не знал, что в cleft-предложениях предложениях в фокус элементе может использоваться и perfect и progressive без последующего согласования (время глагола я имею в виду) с клефт-клаузой. и еще я умею восполнять пробелы в знаниях, поэтому пойду почитаю Delin Judy и DeClark Renaat, может поумнею. |
Wolverin вы то тут что забыли? поговорить не с кем? стихоплет сайтовский. |
man in the street OK! |
И все-таки комментариев здесь много , но как бы сам аскер перевел And all I can do is Сможет ли выразить через предполагаемое или желаемое действие. |
Закат солнца вручную-7, а я с тобой и не разговаривал, убогая. И подавать тебе не буду, так что вот этот твой отвратный "стиль общения" прибереги для иных тусовок. |
![]() |
К портрету бабы-мужика wolverin, очередному сайтовскому троллю. згинь отсюда и не суй свой длинный нос тролля, и все остальное сто у тебя есть. shoo . |
Мысль Все что ты можешь (сделать), это спеть эту песню мне. И что дальше? Это помогло? |
|
link 20.03.2012 16:00 |
Sunset 7, на вас пожаловаться модератору? |
Sunset 7, ты дура и плохо кончишь. <в игнор> |
Sunset 7 все-таки вам не стоило с утра принимать озверин. |
мне с троллями не по пути. |