has been established having 100% ownership gen.

[Инесса Шляк]

Подскажите пожалуйста, как правильнее перевести следующее предложение "... company has been established having 100% ownership of the St.Petersburg development asset"
Я перевела так: ...компания была учреждена при владении всем имуществом от основных средств по развитию Санкт-Петербурга. По-моему, это как-то не очень красиво.

Заранее благодарна за ответ

[silly.wizard]

мало контекста .... может там подразумевается to establish a fact

[NC1]

Если буквально как написано, то возможный вариант такой: "при учреждении компания получила в собственность 100% недостроенного объекта недвижимости в Санкт-Петербурге". Причем степень недостроенности может быть абсолютно любая, вплоть до того, что строительство еще не началось и даже разрешение на него еще не получено...

А вообще silly.wizard + 1 -- надо контекст. Смущает "the" в "the St.Petersburg development asset". Обычно так пишут, когда этот самый "development asset" был описан ранее. И обтекаемый язык иногда используется для того, чтобы отвлечь внимание читателя от эфемерности актива. Например, это может быть участок земли, который принадлежит компании на правах аренды с правом выкупа, причем это право наступает далеко не послезавтра и цена выкупа в договоре аренды не определена...

[Alex16]

development asset: а вдруг это объект застройки?