time horizon out to mid-century. gen.

[Мысль]

Здравствуйте, перевод понятен, но хотелось бы узнать как бы вы сказали вот эту фразу "time horizon out to mid-century." Спасибо.

Контекст:
Natural gas has moved to the center of the current debate on energy, security and climate. This study examines the role of natural gas in a carbon-constrained world, with a time horizon out to mid-century.

[Senpo]

вместе со временем, берущего свое начало в середине прошлого века.

[Rengo]

Это сейчас Мысль сам себе ответил?

[AMOR 69]

...когда время неумолимо стремится к горизонту середины века.

Во как!

[Мысль]

Rengo Ой, я вас прошу ...)

AMOR 69 все-таки мне кажется, что horizon out это начало чего то

то есть "появившись на горизонте середины прошлого века."

[AMOR 69]

По-моему, тайм оут, а не горизонт. И "К" середине века, а не от.

[silly.wizard]

полагаю, период времени, рассматриваемый в исследовании, заканчивается где-то в районе середины века ... т.е. этого века, например 2010-2050

это ж легко должно проверяться - достаточно заглянуть внутрь. материалы-то доступны??

[Rengo]

В настоящем исследовании рассматривается роль .... в перспективе до середины столетия.
или
В настоящем исследовании ....... , причем его временные рамки расширены до середины столетия.

[Мысль]

Это самое начало текста, то есть первый абзац.
Natural gas has moved to the center of the current debate on energy, security and
climate. This study examines the role of natural gas in a carbon-constrained world,
with a time horizon out to mid-century.

А вот второй:
The physical properties of natural gas, the high degree of concentration of the global
resource and the history of U.S. energy policy have profoundly influenced the use of
natural gas and the market structure governing its trade:

Сили: это точно говориться про прошлое, а не про будущее.

[silly.wizard]

второй абзац - это круто.
но вы таки прочитайте содержимое целиком - а потом нам сами расскажете чем дело обернулось. контекст рулит.

[Мысль]

Вот еще часть контекста. обратите внимание на последнее предложение:
The overarching conclusions are that:
• Abundant global natural gas resources imply greatly expanded natural gas use,
with especially large growth in electricity generation.
• Natural gas will assume an increasing share of the U.S. energy mix over the next
several decades, with the large unconventional resource playing a key role.
• The share of natural gas in the energy mix is likely to be even larger in the near
to intermediate term in response to CO2 emissions constraints. In the longer term,
however, very stringent emissions constraints would limit the role of all fossil fuels,
including natural gas, unless capture and sequestration are competitive with other
very low-carbon alternatives.
• The character of the global gas market could change dramatically over the time horizon
of this study.

[A.Rezvov]

Экономисты любят выражение "time horizon". Оно всегда предполагает будущее время.

[Senpo]

вообще то в этой идеи есть зерно правды
период времени (в моделировании)
http://89.108.112.68/c/m/a=3&&s=time%20horizon&l1=1&l2=2

Да в принципе настораживает и то, что mid-century здесь не указывается как прошедшее. Значит по умолчанию может иметься ввиду середина этого века.

[Rengo]

Мысль, хватит прятаться под разными именами!