|
Subject: англ грамматика gen. The reasons we now find things beautiful gradually __ 32 __ in us over hundreds of thousands of years.http://www.fotolink.su/v.php?id=6f88cbd5e4ac74a4f06740a59d6dbe82 Вот ссылка на учебный текст. Какой вариант здесь подойдет - 1, 2 или 4? |
|
link 22.01.2012 15:35 |
| 4 - developed ? |
| Верный ответ:1) are developed (это точно) |
|
link 22.01.2012 16:55 |
|
Анна, сюда можете варианты выписать? че-то я там вообще не те глаголы вижу, которые люди предлагают... может, просто у меня лыжи не едут?))) |
|
1) are developed 2) are developing 3) develop 4) developed |
|
link 22.01.2012 18:12 |
| Анна, я думаю, 2) are devepoling правильный вариант, потому что из всего предложенного, единственное правило, под которое можно "подогнать" ответ, это использовать Present Continuous when we talk about changes happening around us (слово gradually для них, типо, маркер)... тупо, конечно, но мне кажется они именно так и рассуждали... все остальное "не ложится" на правила))) |
|
Интересный случай Мне кажется, время должно быть простое (simple), чтобы показать постоянство действия. То есть чувство прекрасного формировалось у человека постоянно, непрерывно. А так как это действие совершалось на протяжении многих тысяч лет, указывает на то, что Simple должен быть Past. |
|
я бы написал has been gradually developed ... но, пачамута такога варианта нет ...:0((( Starch: chemistry and technology - Результат из Google Книги books.google.ru/books?isbn=0127462759...James N. BeMiller, Roy L. Whistler - 2009 - Science - Страниц: 879 |
|
link 22.01.2012 18:52 |
|
*я бы написал has been gradually developed ... но, пачамута такога варианта нет ...* однозначно плюсую. точнее, не однозначно) have been... - там мн. ч., а так да, Pr. Perfecr Cont. хорошо лег бы... |
|
s.wizard +1 Но выбор этот...само предложение какое-то ... |
|
link 22.01.2012 19:03 |
|
2 123: правильный выбор Present Perfect Continuous Not Given))) |
|
musmiam +1 123, natrix_reloaded -1 ответ 4...вы весь текст прочтите, а не берите предлож, вырванное из контекста)))) |
|
natrix_reloaded ,.. у меня возникло сомнение ... дело в том, что Present Perfect Continuous употребляется для того, чтобы подчеркнуть или объяснить видимый результат действия... в данном конкретном случае мы НЕ можем объяснить ПОЧЕМУ we now find things beautiful ... мы только знаем (чувствуем), что эти причины формировались где-то внутри нас на протяжении сотен тысяч лет (во-как!) ... т.е. несколько другой смысловой оттенок ... не только формировались, но и продолжают формироваться ... "формируются" безотносительно к данному моменту (слово "now" является лишним в данном контексте) ... "причины" - не очень подходящее слово ... скорее "критерии" ... т.е. критерии, по которым we find things beautiful формируются внутри нас (на уровне нашего подсознания) на протяжении сотен тысяч лет ... Comedy routines are developed over lifetimes... wiki.answers.com/.../Through_a_focus_on_... - Перевести эту страницу |
|
link 22.01.2012 19:47 |
|
*у меня возникло сомнение .* лишь бы у вас чувство юмора не пропало, 123:) я вот это просто вспомнила: http://www.multitran.ru/c/m/a=4&MessNum=265609&l1=1&l2=2 ( ваш пост от 17:12) |
|
link 22.01.2012 19:47 |
|
ответ 4 - единственное, что подходит. просто в других случаях неуклюжесть возникает такая, шо жесть =) например в случаях 1 и 2 слово "gradually" оказывается ну очень не на месте. далее ... что сбивает, так это то что в учебном предложении дается такой простой и - не побоюсь этого - почти естественный вариант ответа. это ж антихарактерно для учебных материалов ;) |
|
link 22.01.2012 19:57 |
|
*в случаях 1 и 2 слово "gradually" оказывается ну очень не на месте. * silly., я абсолютно не настаиваю на варианте Present Cont., потому как тоже считаю, что предложение тупое, но, "решив" за последние пару лет пару сотен тестов и проанализировав их логику, хочу сказать, что составители абсолютно не трудятся ставить слова just, already, still и пр. на "нужное" место, т.е. давать пробелы два раза... может, не считают нужным. а может, просто думают, что тогда они "подскажут" правильный вариант... |
|
link 22.01.2012 20:04 |
|
ну хоть бы они его *после* глоголя поставили штоле: are developed gradually всяко ж лучше, чем gradually are developed ... бээ |
| ... да запретить аскерам воще неправильные вопросы задавать и все!... я так щитаю ... |
|
link 22.01.2012 20:07 |
| ... и самое главное, только вариант 4 дает хоть какое-то прошедшее время, которое там по смыслоконтексту ;) |
|
*и самое главное, только вариант 4 дает хоть какое-то прошедшее время, которое там по смыслоконтексту ;)* тк именно он и является верным! другие времена сюда не получится вставить (без искажения мысли автора)! |
|
... The reasons we now find things beautiful формируются в нашем подсознании постепенно на протяжении сотен тысяч лет... ... как это сказать по-английски?... |
|
а вы понимаете что вы написали??? тут же просто отсутствуют какие-либо логические связи в предложении? т.е. получается каждый человек живет на протяжении сотен тысяч лет, и у каждого в течение всего этого времени формируются (постепенно) какие то представления о прекрасном! ))) чтото тут не то)) |
| и не говорите... напридумывали архетипы, коллективное бессознательное... мытарят народ |
|
А, может, это просто констатация факта? Тогда и 4 вариант подходит) |
|
***а вы понимаете что вы написали???*** ...ннну да: ...Такие вот reasons на основании которых we now find things beautiful формируются в нашем подсознании постепенно на протяжении сотен тысяч лет... ***получается каждый человек живет на протяжении сотен тысяч лет*** |
| no man is a tree as well))) |
|
link 22.01.2012 21:10 |
|
no man is a tree |
| необязательно)))РРР |
|
"в связи с чем интересно было бы услышать почему Wolverin думает шо предложение хреновое:" - s.wizard, Вообще многовато букаф будет для одного предложения.....Как говорила когда-то qp, "Харэ!". Чего-то ее не видать...... |
| alles in Ordnung, of course. Mein Deutsch ist weak. Must be stronger.... |
|
consideration *в отсутствие контекста просится have been перед gradually. ведь сотни тыщь лет :)) * а что процесс разве еще не закончен? зачем привязывать то к настоящему...еси эт было давно и ща эт нет - ща - результат давнего процесса) |
| Ordnung uber alles!... Moto увез qp на себе в тундру ... интернет еще не протянул туда свои щупальца ... |
|
Эмси, Вообще подход к ответу на MCQs - выбираешь подходящий и все. Здесь это 4). Solved. "зачем привязывать то к настоящему" P.S. действительно, Мото тоже нет. Да я уверен, скоро появятся и qp и Moto, наверное, отдыхают где-то вместе:)) Чего и всем (и себе) пожелаю.....В смысле "отдохнуть". |
|
Вулви, а сколько вам лет? извините за нескромный вопрос! |
| Сам не знаю, Эмси. Сбился со счета.... Alas, наверняка "немного" больше, чем тебе. |
|
просто мне кажется я начинаю в вас влюбляться(((( у меня такое бывает...просто ваши посты отличаются от всех остальных (ну как и у 123), но на меня они оказывают бОльшее влияние в духовном плане.... |
|
link 22.01.2012 21:50 |
| Wolv, тут нельзя поспешить с ответом! я бы сделал вид шо я в оффлайне, ответил бы только назавтра ;) |
|
link 22.01.2012 21:59 |
| вот я всегда говорила, читайте ники, они говорят... |
| ...вот и встретились два одиночества ... :0)))... |
|
2 natrix_reloaded ***....в духовном плане.... *** если что...так) |
| Wolverin ... не лишайтесь дара речи ... "как и у 123" - это комплимент ... я так думаю... :0))) |
| miss_cum ... нельзя так резко ... можно же убить на месте ... надо готовить ... постепенно ... из-да-ле-ка ... а вы прям как обухом по голове ... теперь человек лежит бездыханный ... на клавиатуре ... по нему ползают мухи и некому их прогнать... :0((( |
|
*"как и у 123" - это комплимент * именно...без вас тут было бы скучно))) ...а какие-то **** хотели вас забанить((( |
| ну а что я могла то сделать??? причем..эт же не сеня произошло - не сеня поняла я... |
|
(starting to blush and breathe heavily) MC, and I have taken to you, too, my newly-found web sister. Not to mention the fact that I generally like gymnasts-turned-linguists. Very much so. Smart and squiggly, so to speak. (Исключительно про себя) - но помнить надо всегда, что виртуальные впечатления, увы, часто обманчивы. S.wizard, не буду я прятаться и делать вид.:)) Вообще на форуме надо в хорошем смысле слова любить колллег. (Да знаю, сам знаю, что тут сейчас творится - что, уже и помечтать нельзя?) |
| (тупо моргая) ... Wolverin ... а что тут сейчас творится ?... скажите по секрету ... |
|
link 22.01.2012 22:19 |
| 123, не надо про "что творится", пжаааалста! тут в кои веки настояшшая любофф - со вздохами, недопониманием, и т.д. :) |
|
*виртуальные впечатления, увы, часто обманчивы* я все это понимаю, просто иногда (оч и оч редко) у меня бывает так, что мне начинает нравится человек (я могу даже не знать как он выглядит - как в этом случае) иза какой нить мелочи! и в этом случае, эт получается обходительность Вулви к Эмси и манера общения! я просто иногда в буквальном смысле кайфую перечитываю посты от Вулви, обращенные ко мне....плюс еще .....ааааа... |
|
2 Wolverin отдельное спасибо за теплые слова....я аж покраснела вся......оч приятно......................) |
|
link 22.01.2012 22:24 |
|
* иза какой нить мелочи!* little knowledge is a dangerous thing... |
|
link 22.01.2012 22:28 |
| natrix, missy про "мелочь" в другом смысле, имхо ;) |
|
Лучше нету Интернету, Когда форум весь цветет, Лучше нету той минуты, Когда весточка придет. Как увижу, как услышу - Мы в имейл друг другу глянем, Мы бредем по тем вебсайтам, А кругом сады белеют, Как гармонь коннект играет - |
|
You are most welcome, MC. P.S. стихи пошли...хорошо. |
| )))) |
| You need to be logged in to post in the forum |