Subject: publicly recordable instrument gen. Перевожу нотариальную запись в заверении копий документов, оформленном в Калифорнии. В последнем предложении встретилась фраза, вынесенная в сабж. Полностью предложение звучит так: "I certify ... that the original documents are neither a public record nor a publicly recordable instrument."Благодарю за внимание к моему вопросу. |
Instrument -- это окончательно оформленный юридический документ, в соответствии с которым возникают права, которые можно защищать (и/или обязательства, исполнения которых можно требовать) в судебном или ином установленном законом порядке. Publicly recordable instrument -- это документ, существование (и при необходимости содержание) которого должно быть зафиксировано в каком-то публичном реестре. Например, документы по сделкам с недвижимостью должны проходить через окружного регистратора. С одной стороны, для того, чтобы можно было зафиксировать переход прав собственности, с другой -- данные о ценах используются для определения оценочной стоимости при расчете местных налогов на недвижимое имущество... А вот как все это коротко сказать по-русски... |
Виноват, не через регистратора, а через ассессора... |
|
link 16.12.2011 6:37 |
...не является документом, подлежащим регистрации в каком-либо государственном реестре. |
Елена, Отличная идея, но я настаивал бы на "публичном" реестре. Суть не в том, государственный он или нет (примеры публичных реестров, которые ведут частные организации, см. ниже), а в том, открыта ли содержащаяся в нем информация для всех желающих с ней ознакомиться. Пример 1 -- FINRA (Financial Industry Regulatory Authority). Частная некоммерческая организация. Осуществляет лицензирование специалистов рынка ценных бумаг и ведет реестры лицензированных специалистов, включая дисциплинарную историю. Пример 2 -- State Bar Associations. Частные некоммерческие организации. Ведут реестры юристов, лицензированных в соответствующих штатах, включая текущую контактную информацию, информацию об образовании, специализации и дисциплинарной истории. И потом, следует ли считать "государственным" реестр, который ведут власти штата? Округа? Города? В реальной федерации (в отличие от Российской) нет "государства", есть только правительства трех уровней -- национального, регионального и местного... |
Мысль вдогонку... ...а в том, открыта ли содержащаяся в нем информация для всех желающих с ней ознакомиться и поступает ли она туда в обязательном порядке, предписанном законом. |
|
link 16.12.2011 7:21 |
То, что реестр может быть и негосударственным, мне, конечно, известно (хотя я в этом случае предпочла бы сказать "открытый реестр"). Но мне показалось, что в данном случае этот реестр вполне может быть государственным. Впрочем, ни на чем не настаиваю. Я вообще, честно говоря, на этот сайте отдыхаю, а не работаю, поэтому все, что предлагаю, предлагаю только в качестве первоначальной гипотезы. |
You need to be logged in to post in the forum |