право прекращения договора против gen.

[kristian20]

помогите пожал. перевести " право прекращения договора против

ххх имеет право использовать право прекращения договора против ххх

[Yippie]

а вы против кого договариваетесь?

[kristian20]

компании

[natrix_reloaded]

Сэр, Вы будете учиться или будете добрых дядей/тетей слушать??? Контекст давать научитесь, остальное приложится... А то и мне надоест с Вами возиться, хоть я ваше семейство и уважаю безмерно...

[kristian20]

спасибо natrix_reloaded
да только контекста нет
это предложение из учебника по переводу. там их много и все под циферками
1) Оборудование изготавливается...
2) На курортах..
3)ххх имеет право использовать право прекращения договора против ххх
и т.д.
Ну вобщем все это предложения не связаны между собой

[kristian20]

и задание к упражнению: Translate into English

[Yippie]

не бывает договоров "против". Бывают договоры "с".
Ну, иногда А. может договориться с Б., что они сообща будут действовать против В...
И следите за русским языком: "право использовать право" - это не-по русски написано.

[natrix_reloaded]

Ну, раз из учебника.... Могу только сказать следующее;
в учебниках много всякой ерунды пишут, т.к. порой их пишут люди, не имеющие представления о реальном положении дел... Лично я в жизни такой формулировки не встречала. Может, более опытные коллеги (более узкие специалисты) меня поправят... Но мне это кажется нонсенсом. Могу только посоветовать- раз аффтар дал это в упражнении, значит где-то на предыдущих страницах он эту чудную лексику ввел (в текстах или других упражнениях). Поищите внимательно. Выполняя задание, важно сделать не "как правильно", а "как хочет проверяющий"... А уж если не найдете, то переводите дословно...can exersice the right to terminate the agreement (аж 4 хита в гугле:))) against - вообще стремно, а что делать? И пусть Вам Ваши преподаватели разъебеснят, как правильно. А Вы потом нам (мне)))

[toast2]

по-русски действительно написано кривовато, но вполне переводимо, например:
shall be able to / shall be entitled to / shall have the right to terminate this contract as against...

[kristian20]

спасибо

[natrix_reloaded]

toast2, а не могли бы Вы мне (для общего развития) привести пример полного предложения, чтоб было там вот это *имеет право использовать право прекращения договора против *? Ибо в моей голове договор "против" не укладывается...Или аффтар имел в виду "использовать право" против??? Тоже не фонтан...
Спасибо.

[bvs]

Yippie <<не бывает договоров "против". Бывают договоры "с">>.
А мне один немец рассказывал, что в его Контрактах (на Ближнем Востоке) он был обязан to act aginst the Contractor"., т.к. его работодателем был "Employer", он же Заказчик. Как быть?

[kristian20]

Компания KSF ltd. имеет право использовать право прекращения договора против Поставщика.

[natrix_reloaded]

Спасибо, Сэр, а говорили контекста нет)))
(мой вопрос к toast2 это не отменяет)

[Yippie]

Как быть?
Не знаю. Это гремучая смесь - немцы и Восток, и о чем они там договариваются, какое там название и суть контракта - не имею понятия. А against не обязательно "против".

[ОксанаС.]

natrix, там не договор против, там право используется против

[natrix_reloaded]

Спасибо, Оксана, собственно я так и предположила (16:06) , но все равно ухо/глаз резало.
Вам верю)