|
Subject: Y2K compliance Меня заклинило. Как эту совместимость лучше всего назвать по-русски?Y2K-совместимость или совместимость с 2000 годом или как лучше-то? Гуголь выдает много вариантов, но как-то ни один не перевешивает по частотности или симпатичности другие |
| здесь не о "проблеме 2000 года" речь? с переводом системного времени? |
|
А разве это проблема не оказалась мифом? Может через слово "защита"?... |
| Ну да, о ней. По-моему это очевидно, поэтому не стала уточнять. |
|
Ром, ты прав по большому счету, проблема так себе оказалась. Аннаа, может, "неподверженность"? |
| Не, тут как-то иначе надо. Там суть в том, что если введено, например 87, то прибор понимает, что это 20-й век, а ежели введено 23, то он уже соображает, что речь идет о веке 21-ом. |
|
Типа разбирается в истории. :) Надо подумать. |
| ИМХО совместимость с датами после 2000 года. |
|
link 4.08.2005 20:43 |
|
Во время оно, когда весь мир жил в ожидании страшного и ужасного Y2K, мы с коллегами-переводчиками в нашей аудиторской компании передавали это описательно: This software is Y2K compliant Вот, так как-нибудь. Good luck. |
| Спасибо всем, кто задумался над моим вопросом. Странно, но, похоже, в русском языке этого термина не устоялось |
|
Annaa Так и понятно! Русский народ такой лажей не запугаешь, тем более что проблема и впрямь оказалась афёрой. |
|
link 5.08.2005 15:55 |
|
Цвайчик, извини, но: слово произносится "афЕра", т.к. пришло к нам из французского языка. Good Luck |
|
Alexander Oshis Разумеется, Вы правы. Но я подразумевал совсем не то слово, которое пришло к нам из французского языка. А именно афёру. Оголтелую, циничную, с буквой Ё. Какой, собственно, и было наглое выкачивание денег из напуганных мифической проблемой структур. |
|
link 5.08.2005 16:41 |
| Хоть это уже и совсем оффтопик, проблема 2YK не была ни аферой, ни "наглым выкачиванием денег" - ну или по крайней мере, не в таких масштабах, как некоторым сейчас кажется. Еще в 1998 году мои знакомые системщики, прекрасно знающие обстановку (и работавшие до этого много лет) на крупных предприятиях с mainfrain'ами (в том числе оборонных) были совсем не в шутку обеспокоены возможными последствиями - которые могли быть катастрофическими. И то, что мы этих последствий не увидели, как раз, быть может, и было самой крупной заслугой людей, которые заранее этим обеспокоились и в течение полутора-двух лет до наступления 1 января 2000 года переписывали коды. |
|
link 5.08.2005 17:43 |
|
Да, по опыту своей работы в аудиторской компании в ту пору я тоже думаю, что это было не сознательное одурачивание, а осознание, что существует некая проблема с неясными, но явно неприятными последствиями, - и естественное желание на этом заработать. АО |
|
link 5.08.2005 22:17 |
| тьфу, сослепу выше дурацкая опечатка вышла. Следует читать: mainframe'ами |
| You need to be logged in to post in the forum |