Subject: OFF: актуальность MBA Добрый день,хотел бы узнать мнение тех, у кого есть диплом MBA или опыт прослушивания подобных курсов. Вопрос: вам это пригодилось? стоило таких денежных затрат? какие советы дадите? ЗЫ: Думаю получить дополнительное образование, основная специализация сейчас переводы, но меня это не совсем устраивает. Хочу получучить еще дополнительную специализацию, думаю пойти на MBA. Как вы думаете стоит? Все-таки немалые деньги.. |
Если цель - перейти на руководящую работу, то степень МВА может пригодиться. Но многие и без неё вполне обходятся :) |
читала, что реальный опыт руководящей работы ценится больше, чем чисто теоретический МВА. т.е. опыт+МВА=круто, просто опыт = чуть менее круто, просто МВА = еще менее круто, но может быть плюсом при устройстве на работу, а может и вовсе не утчтется. это еще смотря какая работа и смотря какой МВА |
МВА не дает никаких льгот при трудоустройстве, учтите это. если есть лишние деньги - можно, но вряд ли узнаете намного больше, чем на любых анлогичных курсах по более приемлемой цене. |
|
link 23.06.2011 11:38 |
У меня MBA нет, но думал о его получении и консультировался со знакомыми. По итогам всего этого пришел к следующим выводам (не настаиваю на их правильности, т.к. в моем случае это все-таки больше теория): 1) MBA сегодня стал фетишем, к которому все стремятся; |
|
link 23.06.2011 11:57 |
MBA, если он настоящий, тоже бывает с разной специализацией - одно дело финансы, а другое - health care administration...Смотря какие у вас цели - тут действительно нужно знать, чего хочешь - и деньги немаленькие, и требования к поступлению высокие. В России, знаю, с руками отрывают специалистов, получивших MBA в западных университетах, причем в ЛЮБЫХ. И это понятно - все-таки МБА для России сравнительно новое явление, не наработаны еще достаточные базы, технология и философия обучения высшего руководящего состава так, как это сделано в Европе или Америке, где система подготовки пары бакалавр-магистр существует уже дааавно, имеется преемственность и общие стандарты. Если же получать МБА для работы заграницей, то нужно главным образом искать сочетание хорошего (котирующегося) университета (желательно конечно Лига Плюща, но тут как финансы позволят)) и возможности получить стипендию. Раньше легче было, теперь идет перенасыщение рынка специалистами МБА и универы не так охотно дают стипендии, а работодатели уже не истекают слюнями по кандидатам с заветными корочками. То есть имхо такое, что если для работы в России, я бы ехала зарубеж, причем выбрав специализацию искала максимально дешевый вариант (не обязательно по цене диплома, может стипендий где удасться наполучать). В среднем если работать в Москве с западным МБА реально окупить полутора-двухлетнюю программу за 3 может 4 года. Только у многих выпускников после западных ВУЗов часто пропадает желание возвращаться в Москву... |
x-translator, у меня пара замечаний к вашему посту: Кас London School of Economics, Chicago Business School (ну, или западные школы второго эшелона - тут конкретных названий не приведу); я не поняла, к первому эшелону вы только LSE и Чикаго относите, а все остальное - гарвард там, беркли - второй эшелон? 2) Кас: по реально загруженной программе: занятия 1 раз в неделю вечерком вряд ли позволят получить хорошие знания вдобавок к корочке). Откуда у вас такая информация? Я узнавала про второе высшее в ВШЭ (финансовый менеджмент) Так что это далеко не "раз в неделю вечерком". Это 2,5 года каторги (если вы работаете днем) |
Получить второе высшее - это 10% дела Главное - найти ему применение! |
|
link 23.06.2011 13:51 |
Рудут, конечно же, два приведенных вуза - это только примеры. Гарвард, Стэнфорд и прочие тоже никто не отменял и во второй эшелон не включал;-) Уж рейтинги-то в сети аскер сам найдет, если ему интересно будет. А вот по второму пункту я Вас не совсем понял... Моя мысль: серьезную, качественную вторую вышку можно получить, обучаясь по загруженной программе - с занятиями уж точно не меньше 3-4 дней в неделю. А программы, предполагающие 1-2 учебных вечера в неделю, на мой взгляд, знаний полноценных не дадут, только корочку. Информация эта у меня основывается а) как раз на сведениях о расписании занятий на вечерних программах ведущих вузов (и как раз упомянутую Вами программу я тоже рассматривал;-)); б) на собственном опыте преподавания на вечернем отделении (не верю я, что после 1 вечера в неделю через 2-3 года с дипломом из вуза выйдет хороший спец: слишком мало времени). |
Понятно. Вы сформулировали так, будто именно в этих вузах программа предполагает посещение занятий раз в неделю. По крайней мере, я так поняла. |
только топовые школы с высокой средней зарплатой выпускников |
|
link 23.06.2011 14:44 |
Нет, я этого не имел в виду - видимо, не совсем удачно сформулировал;-) У этих-то как раз все ОК, а вот то, что в последние годы непонятно кого расплодилось в сфере образования - это тревожит. Впрочем, эта тема уже имеет статус бояна... |
Каждый для себя должен выбрать, необходима ли ему степень традиционное обучение на степень MBA http://diplom-disser.com/courses/mba/ или следует выбрать курсы мини-МБА (или даже MBA-online http://diplom-disser.com/courses/minimba/ ) когда нужны практические знания для успешной работы. |
Получить второе высшее - это 10% дела Главное - найти ему применение! С грустью констатирую, что и первому часто применения не найти. И даже если соглашаться на плохие деньги... |
да за три-то года сколько народу одипломилось... |
tumanov: <<С грустью констатирую, что и первому часто применения не найти.>> Значит надо получать второе! |
У пользователя AlexTK одно сообщение. Похоже на рекламу. |
trtrtr, +1 |
В НЗ с дипломом МБА люди не могут работу найти по два года, рассказывают страшные истории про русских, которые после годовой визы на поиск работы уезжали ни с чем. Не знаю, как везде, но думаю, что главное понять, зачем этот МБА нужен в прикладном плане и что с ним можно делать после учебы, потому что учиться ради получения степени это абсолютно бесполезное и затратное занятие. |
Ухтыш, что у вас нового? |
"красивейший в мире фьорд Милфорд-Саунд" повидали уже? ;) |
У меня все отлично! НЗ сузилась до двух улиц - с института до дома, но чаще наоборот:)) Из путешествий - ездила только на пляж серферов, чуть не снесло волнами - они огромные! если кому интересно, что да как, да и просто хочется поболтать или что-то спросить, пишите личные сообщения, я не буду открывать новые ветки, очень обидно, когда их закрывают:(( |
|
link 14.03.2014 8:14 |
Ну, давайте и я что-то расскажу. Во-первых, к сожалению, российский диплом МБА получать нет никакого смысла - не ценится он. Во-вторых, престижный западный МБАшный диплом позволяет (потенциально) получать начальную зарплату процентов на 30 выше, чем у обычного магистра. В третьих, в приличные консалтинговые фирмы принимают на работу только или в основном МБАшников, т.е. преимущества в трудоустройстве он дает немалые.. В-четвертых, карьерный рост с таким дипломом при прочих равных условиях идет быстрее и на прочих фирмах. Ну и последнее. Неужто никак не прожить без МБАшного диплома? Прожить очень даже можно, но образование все равно стоит получать в приличном месте. Очно-заочное и прочее халявное - вообще не вариант. |
MBA, второе высшее, престижный ВУЗ.... Главное - связи! |
"Очно-заочное" не всегда халявное. |
Ухтыш: "В НЗ с дипломом МБА люди не могут работу найти по два года, рассказывают страшные истории про русских, которые после годовой визы на поиск работы уезжали ни с чем". Я ж говорю: конкуренция высокая со стороны тех, чьи запросы намного ниже (в плане зарплаты и бытовых условий). А у них MBA российский был или местный? |
Местный |
Значит джоп экспириенса местного не было, лишь голый MBA. Везде требуют местный джоп экспириенс. Замкнутый круг. Только в столовую для начала или забегаловку какую. А еще иногда не берут, так как говорят, что overqualified - надо з/пл выше платить, поэтому предпочитают тех, кто попроще. |
Когда-то bus стал "баз", а теперь job - "джоп" :-) |
|
link 14.03.2014 10:08 |
>"Очно-заочное" не всегда халявное. Если сравнивать с нормальным образованием в престижном университете - то всегда. |
trtrtr, ну вообще-то "ворк", но "джоп" звучит лучше)) |
Ну, очно-заочное тоже может быть в престижном вузе. Просто больше самостоятельной работы, а не штаны протирать на лекциях - вот и все отличия. И преподаватели иногда те же, что за очном. |
|
link 14.03.2014 15:56 |
Вы когда-нибудь учились в нормальном вузе типа Гарварда, Стэнфорда, МИТа и иже с ними? Думаете, там дают возможность "штаны протирать"? Ну-ну. |
В большинстве случаев MBA нужно, когда уже на соответствующей должности или перспектива ее занять вполне отчетлива. |
@Andrei Titov: я не считаю, что российские престижные вузы уступают раскрученным американским. А штаны протирать есть возможность у всех и всегда. В забугорных огромные группы, максимум самостоятельной работы (даже порой экзамены дома по компу) и минимум персонального внимания со стороны препода (то же, по сути, очно-заочное). |
Да что Вы говорите? И на чем основаны Ваши догадки? |
|
link 15.03.2014 14:30 |
>@Andrei Titov: я не считаю, что российские престижные вузы уступают раскрученным американским. Увы, уступают везде и всегда. Знаю людей, учившихся и здесь, и там. Их мнение однозначно совпадает с моим. |
"Знаю людей, учившихся и здесь, и там. Их мнение однозначно совпадает с моим". Я тоже знаю кучу людей, у которых была возможность сравнить, и их мнение однозначно не совпадает в Вашим. |
Это уже зависит от учащегося. Можно заочно прекрасно выучиться. А можно и очно именно штаны протирать и не более того. Форма обучения не говорит о качестве образования. |
Хотя модератор потер мой вопрос и, соответственно, ответа на него я не увидела, но в других ветках постов оголтелой малинки предостаточно, чтобы понять, что она западнее бобруйска никогда не бывала и о жизни на западе знает только по страшилкам киселевых и леонтьевых из зомбоящика. Уж помолчала бы и не позорилась. Не удержалась от перехода на личности. Не переношу воинствующего невежества. |
воинствующая образованность тоже выглядит не очень хорошо |
Рудут, "like" tumanov, 23:31, I don't really get that reference . What are you trying to tell? |
чиво? |