Terms and Conditions?

[Lady Provocateur]

У меня возникли сложности с переводом простого словосочетания: Terms and Conditions.
Сайт, который я перевожу, предоставляет некоторые услуги.
Порядок и условия - не отражает смысл.
Порядок и условия предоставления услуг - слишком длинно (краткость перевода - одно из требований)
Условия обслуживания - неплохо, но иногда не сочетается со стоящими рядом словами. Например: These photos do not comply with our Terms and Conditions policy and have been removed.(Содержание этих фотографий не соответствует !Условиям обслуживания!)
Правила обслуживания - тоже самое.
Как быть?

[Lady Provocateur]

заранее спасибо тем, кто откликнется

[AMOR 69]

капризная, да.

А как Вам простенькое "ПРАВИЛА"?

[silly.wizard]

доступный prior art был рассмотрен? (или неужели не нашлось аналогов?)

[Enote]

а лойерское Положения и условия

[toast2]

условиям

нормам, регулирующим...

[Lady Provocateur]

Всем спасибо за предложения!

[Sjoe!]

И то, и то - условия. Переводятся одним словом "Условия".

[Эссбукетов]

постановления и условия. Так Максим Козуб написал на каком то форуме и V подтвердил

[San-Sanych]

Максим Козуб, конечно, авторитет, но всю дорогу эти пресловутые "Terms & Conditions" переводятся просто как "Условия" (Sjoe! абсолютно прав). И я не верю, что МК переводил это как "постановления и условия". У меня тоже рука не поднялась бы....Бред какой-то....

[Эссбукетов]

***И я не верю, что МК переводил это как "постановления и условия".*** - вот тут почитайте http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=2648

[Эссбукетов]

http://www.proz.com/kudoz/english_to_russian/finance_general/2600608-tc.html тут он плюсует к варианту "постановления и условия".
сейчас не могу найти ссылку, где V поддерживает этот вариант, но это правда. так что не стоит, если только вы не специалист в юридическом переводе, так наотмашь писать "Бред какой-то.... "

[San-Sanych]

Уважаемый Эссбукетов, я пишу только то, что знаю. В Ваших ссылках слишком многа букафф. А юридический перевод здесь вообще ни при чем. Это стандартная фраза, которой я накушался уже по горло - ссылки давать не буду, но поверьте на слово. Тонны бумаг тому подтверждение.

[nephew]

(who is Kozub? c))

V на скорой помощи писал:
"Вопрос этот, кстати, раз уж об этом речь зашла, - примерно их той же области, что и часто, на многих форумах неоднократно задаваемый вопрос про то, как переводить английский правовой оборот terms and conditions.
Многое (на самом деле - всё) снова зависит от того, кто автор, насколько серьезно ("в здравом уме и трезвой памяти") он это писал и для кого и в какой правовой ситуации мы его писание переводим.
В подавляющем большинстве случаев даже сами англофоны путаются, понимая под обоими терминами чохом ровно одно и то же - просто "условия". В ТАКОМ случае - так и переведем.
Просто - "Условия".
И только в редчайших (как минимум, на моем опыте) случаях, когда английские юристы эти два термина В ЗДРАВОМ УМЕ и НАМЕРЕННО разводят (а они, СТРОГО ГОВОРЯ, в английском праве таки значат РАЗНЫЕ вещи) - переведём conditions как "условия", а terms - как "постановления" (контракта, договора).

Если надо и кому-то интересно, дайте знать - позже объясню разницу. Она на самом деле существенна".

Факов, ограниченный форматом бумажного словаря, дает на
terms and conditions
"условия (кредита, кредитного соглашения);
положения и условия".
Что в скобках - курсивом

[San-Sanych]

С Факовым это обсуждалось много лет тому назад (я участвовал в написании его словаря в качестве "негра"). Пришли к консенсусу. Если это "правовой оборот" - дело одно. Но у аскера другая ситуация.