DictionaryForumContacts

 Т.В.

link 28.05.2011 11:55 
Subject: blind well test geophys.
Prior to running an inversion over large 3D data sets it is important to understand what is going to be achievable and what confidence we can get from the results. Two important things to check are inversion results at the well and the ability to predict away from the wells, by using a blind well test.

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 28.05.2011 14:56 
испытания в скважине (или колодце???) с песчаным дном - имхо

 Moto

link 28.05.2011 15:07 
Кмк, тут сейсмическая инверсия в исследовании типа скважины. Если аскер вот этот док почитает, http://www.fugro-jason.com/readingroom/techpapers/IPA07-G-008.pdf
то сама сделает вывод

 Т.В.

link 29.05.2011 5:18 
Док почитала, спасибо. Но как же всё-таки быть с самим термином? "Слепой" тест, исследование закрытого ствола скважины?

 Codeater

link 29.05.2011 7:38 
Только никаких исследований скважин здесь нет, а "закрытого ствола скважин" нет вообще в природе, никогда такое не говорите, пожалуйста. Смотрите здесь, например.
http://www.fugro-jason.com/readingroom/techpapers/IPA07-G-008.pdf
Вот как это будет по-русски я, к сожалению не скажу. Придется описательно.

 Codeater

link 29.05.2011 7:40 
Да, Мото уже дал ссылку, а я не заметил. Ну так если вы прочитали, откуда "иследование скважины" взялось? Это же интерпретация 3D сейсмики, это чисто камеральные работы.

 Codeater

link 29.05.2011 7:49 
Вернее сказать даже обработка, а не интерпретация. :))

 Moto

link 29.05.2011 7:55 
Токмо описанием и можно, как говорится, это и не вайлд кэт, на удачу. Надо подвериться у геологов.

 123:

link 29.05.2011 8:16 
...вслепую ... наудачу ... типа blind date

 123:

link 29.05.2011 8:17 
о!... нашел нужное слово -"наугад"!...

 123:

link 29.05.2011 8:20 
...используя результаты испытания скважин, взятых наугад (от фонаря) ...

 123:

link 29.05.2011 8:22 
...скорее, "используя результаты испытания скважинЫ, взятОЙ наугад (от фонаря) "

 Moto

link 29.05.2011 8:23 
2 123: ;-)

 123:

link 29.05.2011 8:31 
...речь идет о том, что с помощью интерпретации геофизических данных можно предсказать много чего ... с высокой точностью и очень-очень подробно ... проблема в том, в какой степени этим прогнозам можно доверять ... дело в том, что под землей может быть скрыто абсолютно, что угодно ... возможны любые неожиданности ... в корнечном счете гарании никакой ... и с самым точным и обоснованным прогнозом можно попасть в просак ... поэтому всегда имеет смысл подстраховаться и проверить прогноз на какой-нибудь взятой наугад (чтобы исключить предвзятость) скважине...
... хорошо помню как наши российские заказчики охреневали, когда я им переводил это объяснение американской геофизини из Landmark... а за что же такие бабки платить, если нет гарантии?!.. а затем, объясняла им спокойным тоном геофизиня, что без нашей интерпретации вообще заниматься бурением нельзя ...

 Moto

link 29.05.2011 8:35 
123: ваш вариант очень одобряю. Клево!

 123:

link 29.05.2011 8:42 
:)))...спасибо!...рад стараться!...;)))...

 Codeater

link 29.05.2011 9:26 
Ну, любой нефтяник понимает, что геофизика (сейсморазведка) никакой гарантии никогда дать не может. :) Причем, у каждого интерпретатора будет разный результат.

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 29.05.2011 17:41 
не наугад, а, уж тогда, "выбранной случайным образом" -- и таких примеров в гуголе тьма.

hnc.ru/lib/a&c%20(automatic%20&%20controls)/.../5368_ACS10.pdfФормат файлов: PDF/Adobe Acrobat - Быстрый просмотр
Вывод на экран графиков переменной, выбранной случайным образом

 123:

link 29.05.2011 17:46 
...нннну да... выбранной наугад случайным образом...;)))...

 Igor Kravchenko-Berezhnoy

link 29.05.2011 17:53 
....больно кучеряво.....)) хотя не откажешь...))

 Т.В.

link 4.06.2011 9:01 
Большое спасибо за помощь!

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo