the base upon which earnings can compound invest.

[delta]

Помогите, пожалуйста, с сабжем. Контекст:

The impact of volatility on returns becomes more pronounced over time
and with a greater difference in standard deviation. Remember that a
portfolio that is down 50 percent requires a 100 percent appreciation
just to get back to even. On the other hand, a portfolio that is down
only 8.0 percent requires a recovery of just 8.7 percent to make up that
loss. This is because the greater the loss, the smaller the base upon which
your earnings can compound.

Свой вариант:
Со временем влияние волатильности на доходы становится всё заметнее, равно как и разница в среднеквадратичном отклонении. Помните: если стоимость портфеля упала на 50 процентов, вам только лишь для возврата на прежний уровень потребуется повысить стоимость капитала на 100 процентов. С другой стороны, если стоимость портфеля упала всего на 8,0 процентов, для восстановления прежнего состояния потребуется повысить стоимость капитала всего на 8,7 процента. Это объясняется тем, что чем выше потери, тем меньше база для расчета прибыли.
Спасибо.

[silly.wizard]

не спец. имхо:
[ тем меньше становится ] базовый/исходный капитал, который может (приносить/зарабатывать) доход ?

алсо:
и увеличивается разница в среднеквадратичное отклонение ??

[silly.wizard]

УПС! не так про отклонение!

С прошествием большего времени и при большем среднеквадратичном отклонении влияние волатильности на доходы становится всё заметнее.

[silly.wizard]

....
Это происходит из-за того, что большие потери убивают базовый/исходный капитал, который может (приносить/зарабатывать) доход.

[delta]

Спасибо, silly.wizard.
Разницу пока оставим – сравниваются разные портфели.
Чем больше потери, тем меньше базового капитала, который будет приносить доход.
Вы реально помогли мне. Еще раз спасибо.

[Рудут]

что-то я не очень понимаю, о каком "базовом капитале" идет речь.
Портфели у вас чего? Кредитов, акций, облигаций?

[delta]

акций, облигаций, казначейских векселей

[silly.wizard]

1. понял про "разницу".
2. ну капитал не "базовый" наверное. он просто капитал = база будущего заработка.
3. а вот интересно, что с 13:58? там от волатильности зависит standard deviation? или наоборот - с разницей в standard deviation получается/проявляется большее влияние волатильности?

[Рудут]

я бы сформулировала так: если стоимость портфеля упала всего на 8,0 процентов, для восстановления его прежней стоимости рост должен составить 8,7 процента.

[Рудут]

silly.wizard, имхо слово "капитал" тут вообще употреблять не стоит. Речь идет о стоимости инвестиционного портфеля, его обесценении и восстановлении стоимости.

[delta]

Спасибо, друзья!