|
Subject: Демпфирование колоннами Извините пожалуйста,если вопрос элементарный,но что это за зверь- "демпфирование колоннами осевых при различных дебитах добываемой продукции". Очень был бы благодарен и за разъяснения, и за варианты перевода. Естественно, это не работа, я только начинаю постепенно подходить к нефть/газ терминологии - т.е ничего срочного. Просто постоянное самообразование для переводчика необходимо. Всем спасибо
|
|
andrej, Вы пропустили после "осевых" слово "нагрузок"... Но это так, к слову. Вы, случаем, не Энергетическую Стратегию России переводить взялись? Опять же, просто, к слову пришлось. Теперь по теме. В зависимости от дебита, осевая нагрузка на колонну НКТ может меняться. Это обусловлено, в первую очередь, температурным воздействием на колонну. Грубо говоря, чем больше дебит, тем сильнее греется (а следовательно, и расширяется) колонна. При глубине скважины в 3-4 тыс. метров физическая длина колонны может "гулять" на плюс-минус 3-4 (а при хорошей забойной температуре, градусов эдак в 80-90 по Цельсиусу, так и на все 6) метров. Представляете, каким осевым нагрузкам подвергается при этом колонна? Мне не доводилось считать сие в килоньютонах, но со слов людей считавших, знаю, что колонну таки, выражаясь языком подростков, колбасит нехило *Ы* В итоге сие означает нормальную усталость металла и сокращение срока эксплуатации колонны, следовательно - ее замену, следовательно, излишние затраты, как на приобретение новой колонны, так и на спуско-подъем (плюс, никому ненужная остановка скважиня и соотв-но - не добытые УВ). Я не вполне себе представляю, как ученые мужи собираются совершенствовать конструкцию скважины дабы сдемпфировать нагрузки и продлить срок эксплуатации колонны, но перевести на английский, пожалуй, взялся бы. И написал бы: Axial loading control at variable rates. Надеюсь, я не единственный на форуме, кто имеет отношение к нефтянке, и меня, ежели чего, поправят :-) |
|
? "демпфирование колоннами осевых при различных дебитах добываемой продукции" согласен с Val, не хватает слова "нагрузок" и не хватает уточнения к слову "колонн". Если разговор об эксплуатацирнной колонне, то физический процесс описан правильно, так с небольшим преувеличением, Если разговор о колонне НКТ, то процесс немного другой |
| Влад, объясните, пожалуйста, разницу между эксплуатационной колонной и колонной НКТ. |
| Ах, да, пока не забыл. Влад, и про немного другой процесс тоже, пожалуйста. |
|
toVal&Влад. Спасибо,что нашли время на разъяснения. На вопрос Val отвечаю: нет,до такого разврата,чтобы браться за незнакомую тему,еще не дошел. Дело вот в чем: просматривал раздел "Технический перевод" на форуме в Городе переводчиков и наткнулся на тему "Есть ли в провинции переводчики". Там один дядька страшно ругался на агентство,которому он дал текст перевести на английский, а на выходе получилась полная ахинея.Ну вот, чтобы не быть голословным, дядька дал и исходный текст и перевод, за чем вслед последовало его оживленное обсуждение. Я увлекся, и как водится, стал прикидывать, а как,собственно, это звучало бы правильно. Ну и,понятное дело, если процесс не понимаешь-черта с два переведешь. Теперь вроде бы начинает что-что складываться. И еще, я так понял, что ответа от Влада Val не ждет? |
|
link 22.02.2004 8:16 |
|
Если нет, возникает вопрос: Андрей Черепанов: http://oiludm.boom.ru/oil.html Вначале бурится направление (50 метров), кондуктор (500м), эксплуатационная колонна до забоя. А районах Урало-Поволжья, как правило, направления бурятся примерно в 50 метров и опускается труба диаметром 500 метров, кондуктор длиной 500 метров, диаметром 249-276 мм, эксплуатационнная колонна бурится до забоя, ее диаметр 146 мм ( 5 дюймов) /168 мм (6 дюймов). ???? ???? ???? |
|
link 22.02.2004 8:17 |
| Виноват, Антон Черепанов |
|
Ну отчего же? :-) С интересом жду. Мало ль я чего в жизни не знаю, всегда полезно подучиться :-) Вот только маленькая такая загвоздочка... Формат общения в интернет-форумах таков, что частенько ты пишешь одно, а понимают тебя несколько по-иному, потому как думают о своем. У меня периодически возникают "технические непонятки" с ув. коллегой Chuck&Huck, потому как меня обычно "клинит" на том, что, собссно, творится непосредственно на скважине (причем, скорее при производстве ТКРС нежели при бурении), а коллегам более интересны процессы уже после коллектора (работа ЦДНГ, подготовка нефти, эксплуатация магистральных нефтепроводов)... К тому же эксплуатация нефтяных и газовых (конденсатных) скважин имеет свою специфику, все это отражается на понятийном аппарате. Типа как surge accumulation можно переводить как "гидроудар", но можно и просто как "вибрация", в зависимости от конкретного контекста. Так что ежели Влад на самом деле видел колонну НКТ, что называется, "вживую", а тем паче присутствовал при спуске-подъеме, то он в своем постинге явно что-то имел в виду еще, но не дописал. По причине стремительного полета мысли, за которым тапанье по клаве физически не успело. У меня такое тоже бывает. Вот я и попросил пояснить. М.б. он под эксплуатационной колонной имел в виду обсадную? Тогда жаль, что так сразу и не написал, мой вопрос снялся бы. Правда, возник бы другой вопрос. О том, а какие такие осевые нагрузки испытывает обсадная колонна в процессе эксплуатации скважины? Я даже не поленился бы позвонить знакоммым хлопцам, супервайзерам по КРС в одном из наших объединений и спросить, как влияет изменение дебита именно на обсадную (хотя, строго между нами ;-), ответ будет, что, скорее всего никак *ы*). Тем не менее, повторюсь, всегда интересно узнать что-то новое. Ну а если Влад ни разу в жизни НКТ в глаза не видел, на скважине не был, и что там творится, представляет лишь по ссылкам в интернете, то желательно, чтобы он вот так прямо об этом и написал бы. Желательно, со ссылками на источники, в коих говорится про эти самые "другие процессы". Так что я все же надеюсь, что он сюда еще отпишет. Во избежание дальнейших недоразумений сообщу, что я работаю полевым переводчиком и не менее 6 месяцев в году провожу на скважинах. В основном перевожу тематику КРС и ГРП, ликвидации аварий, чуть меньше - бурение и вообще строительство скважин (но тоже достается иногда). Уфф, прошу извинить за многословие. И за то, что вдруг опять какие-то непонятки вышли. |
|
Ну вот, опять :-) Chuck&Huck, которого я очень уважаю за неистребимую тягу к знаниям и помощь в поисках по интернету, в очередной раз, не вникнув в вопрос со всем тщанием (за что поставим ему тройку с минусом *Ы*), пишет про бурение. А изначально ить речь велась про эксплуатацию скважины ;-) Давным давно пробуренной, законченной и проведенной по действ. фонду. Осевые нагрузки при колебаниях дебита испытывает эксплуатационная колонна НКТ. К тому сроку обсадная намертво зацементирована (если конечно цементировали как следует. Что бывает нечасто. Гы!) и нагрузки испытывает в основном продольные и в основном от КРС. А не от колебаний дебита. |
|
link 22.02.2004 14:10 |
|
http://web.vrn.ru/vmzinv/oil_41.htm Клапан-отсекатель КОУ-114-70-К3 Предназначен для перекрытия внутренней полости колонны НКТ при эксплуатации и ремонте Рабочее давление - 70МПа Условный диаметр эксплуатационной колонны труб по ГОСТ 632-80 - 178мм Условный диаметр НКТ - 114мм Диаметр проходного отверстия - 38,1мм Max давление в системе управления - 35МПа Температура рабочей среды -10...120¦С Опять я чего-то недопонимаю. |
|
М-да... Имеет место фундаментальное расхождение в понимании основ. Объясняю. Бурилы и вообще well construction men под термином "эксплуатационная колонна" понимают соотв. участок обсадной колонны (production casing). Промысловики и КРСники под термином "эксплуатационная колонна" понимают именно колонну НКТ (production string). Не знаючи, можно и запутаться. Посему контекст чертовски важен. Когда мы ведем речь об эксплуатации уже построенной скважины и говорим "эксплуатационная колонна", это 100% - именно эксплуатационная колонна НКТ. А не обсадная. Кроме эксплуатационных колонн НКТ (как правило, диаметром 3,5 дюйма) бывают еще колонны КРС и колонны ГРП (и та, и другая - workstring, иногда колонна ГРП - frac string). КРСники почти никогда не делят обсадную колонну на участки (кондуктор, там, техничка, ЭК). Говорят просто "обсадная". По той причине, что всякие проблемы с обсадной в процессе эксплуатации скважины случаются именно на эксплуатационном ее участке и лишний раз поминать незачем. В 80+% случаев проблемы возникают исключительно в призабойном интервале, реже - на несколько десятков/сот метров выше. С обсадной проблема по сути одна-единственная. Из-за хренового цементирования нарушается герметичность колонны и тогда из интервалов выше забоя в ствол несет воду, песок и прочую дрянь. Хотя... Есть расхожий термин в КРС - ЛНЭК, т.е. ликвидация негерметичности эксплуатационной колонны, и здесь имеется в виду именно эксплуатационная ОК. По-аглицки сия работа зовется squeeze (or remedial) cementing. На таких нюансах и оттачивается мастерство переводчика-нефтяника, к слову :-) Теперь вернемся к изначальному постингу-вопросу. Прошу обратить внимание на вторую часть фразы, а именно на "...при различных дебитах добываемой продукции". Если параметры скважины и глубинного оборудования позволяют мне играться с дебитами "не по-детски", грубо говоря, сегодня я держу частотником дебит в 100 кубов, а завтра накручу все 200, то колонна НКТ от скачка нагрузок натурально взвоет. При совсем уж грубом обращении может и порваться. Иными словами, я хочу сказать, что нагрузки на НКТ при варьировании дебитов несравнимо выше нагрузок на обсадную колонну. Обсадную действительно легко повредить. Неграмотным перфорированием, к примеру. Или невнятно сделанным ГРП. У нас на одной из скважин совсем недавно как раз и поимели разрыв обсадной колонны. Но это была не осевая нагрузка в процессе эксплуатации, а сильнейший боковой удар при простреле. Цемент оказался хреновым и колонну натурально порвало. Уже вторую неделю ремонтируют. Резюме. Я почти на 100% уверен, что в изначальной фразе имелись в виду эксплуатационные колонны НКТ (а не обсадные). |
|
link 22.02.2004 14:55 |
| Я сабж открыл с тем же примерно сообщением. Но опоздал. Добавлю лишь, что люди в поле простые и задушевные. И слова у них свои. А начнешь учить, как правильно - могут и не понять :) |
|
link 22.02.2004 15:55 |
|
Вспоминается, по случаю праздника, следующий случай на Челябинском танковом заводе в войну. Там тоже перепутали заготовки для подшипников с заготовками для шестерен. Как могли перепутать не знаю. Для подшипников труба, для шестерни - диск. Но... Танк в атаку - зубья летят. (У стали ШХ с ударной вязкостью плоховато.) Вынужден разочаровать демократическую общественность, никого не расстреляли. Заготовки стали красить в разные цвета. А после войны на каждой фирме Товарищ Сталин посадил по литредактору. На минимальную инженерную зарплату 900 руб. И только с филологическим образованием. Всех Военных Переводчиков С Праздником! |