Character Data or Symbolic Data? progr.

[Dizzy_Height]

Вышел спор с одним человеком при переводе следующего отрывка (мы не профессионалы в сфере айти):
хранение символьных данных в кодировке
Storing character (or symbolic) data in encoding
Контекст: перечисление условий в программе, необходимых для совершения определенной информации. Условия не особо связаны между собой, поэтому не привожу их. Или мы оба неправы?
Заранее спасибо.

[Dizzy_Height]

*Не совершения информации - а выполнения задачи))) Пардон

[PicaPica]

Character data should be stored in XXX encoding

[Dizzy_Height]

Спасибо.
Во-первых, за то, что разрешили наш спор.
Во-вторых, за то, что исправили ошибку.

[Dizzy_Height]

Еще один вопросик
Customer, для которого задана запись истории работы
Customer for whom history record is set?
Customer whose history is set to record?

[sledopyt]

user whose history log is set/maintained/activated/created

need more context to be sure

[Dizzy_Height]

Это строчка из того же фрагмента программы.
User нельзя, потому что там уже стоит Customer...Спасибо.

[PicaPica]

Customer having the history log assigned

[Dizzy_Height]

Спасибо.

[silly.wizard]

"задана запись истории" - поясните в каком смысле:
это значит "включена опция/установка под названием 'записывать историю'"? или...?

[Armagedo]

В продолжение character...
Мне кажется, что в оригинале порезано ввиду четкого понимания людьми сути вопроса и придания некого жаргону...
Опять же кажется, что "прально" было бы говорить - хранение данных символьного типа.

И тогда, следуя, той же логике, я либо
1/ вообще выкинул data - characters should be stored... - для легкого жаргонного варианта
либо
2/ Data of character type should be stored ... - для "пральности"

:)

[Armagedo]

Хотя вот тут дальше подумал
Что, если под символьными данными некто вдруг (только не понятно какой логике он следовал) подразумевает именно наборы символов

Тогда в понимании языков - это уже строки, т.е. strings :)

[Armagedo]

Последнее замечание по strings снимаю.
Мелкософтные вон в тип character вкладывают все и единичные символы и их наборы...Пардон...
(хотя в других под типом character понимались только отдельные символы)

[Dizzy_Height]

silly.wizard Я так понимаю, что именно так.
Armagedo, то есть, насколько я поняла, это был, так сказать, специфичный язык некоего одного программиста? И это надо уточнить у него же? Но если подумать, что это невозможно, то существует несколько вариантов и каждый может быть верным?Спасибо.

[Dizzy_Height]

Armagedo, а насчет data of character type, то нашла следующее:
The term CDATA, meaning character data, is used for distinct, but related, purposes in the markup languages SGML and XML. The term indicates that a certain portion of the document is general character data, rather than non-character data or character data with a more specific, limited structure.
Почему не подойдет?

[alk]

И всё же, приведите бОльший фрагмент текста с этим словосочетанием, чтобы получше разобраться.

[Armagedo]

Dizzy_Height
Та понятно, что типизированных языков развелось как собак нерезаных уже...
Это и есть тот "специфичный язык", на котором построена программа.
Вы нашли описание типа в языках разметки SGML и XML.
А их куча множеств и в каждом свои типы данных.

Так что, ИМХО, либо смотреть документацию, либо спросить того программиста :)