|
link 1.11.2010 17:25 |
Subject: Minimum Inhibitory Concentration microbiol. Подскажите, пожалуйста, ускользает смысл... не совсем понимаю, где подлежащее и сказуемое и верно ли используется "frequency"...Контекст - сравнительное исследование антибиотиков из класса карбопенемов: In vitro selection for resistant strains of Pseudomonas aeruginosa at a concentration four times the MIC (Minimum Inhibitory Concentration) occurred at a frequency of <2X10-9 for seven of eight strains exposed to ХХХ, which was less frequent than for YYY, and ZZZ. Отбор in vitro резистентных штаммов Pseudomonas aeruginosa в концентрации, в 4 раза превышающую МПК, ?возникал при концентрации? <2X10-9 для семи из восьми штаммов, обработанных ХХХ, что реже встречается для препаратов XXX и YYY. Заранее спасибо за помощь! |
ИМХО: тут не о концентрации идет речь а о частоте отбора/выбора/выделения (хотя я бы написал бы обнаружение..??) in vitro этих самых резистентных штаммов с концентрацией в четыре раза выше минимальной ингибирующей/бактериостатической/подавляющей (в мультитране есть..) концентрации. И этот отбор имел место вот с такой частотой (и при такой концентрации) для семи из восьми штаммов, обработанных ХХХ. А для штаммов, обработанных XXX и YYY, частота встречи со штаммами с такой концентрацией выше. Т.е. окончательный вариант: Примерно так. ИМХО |
Отбор in vitro резистентных штаммов Pseudomonas aeruginosa при концентрации, в 4 раза превышающей МПК (или МИК), происходил с частотой < 2х10-9 для 7 из 8 штаммов, подвергнутых воздействию ХХХ, в то время как в случае применения YYY и ZZZ частота отбора была выше. Концентрация относится не к штаммам, а к ХХХ, YYY и ZZZ. |
Snark +1 Только отбор называется селекцией (появлением резистентных штаммов при их контакте с антибиотиком), которая имеет место |
You need to be logged in to post in the forum |