awake levels of PaCO2 med.

[Mirra_Commifora]

Подскажите, пожалуйста, смысл маленького абзаца ... Ускользает логическая связь между двумя предложениями.. (((
Речь о респираторной поддержке у пациентов с миодистрофиями..
Контекст:
"An FEVi of 20% predicted or less has been associated with awake carbon dioxide retention. A poor 2- to 3-year survival has been seen in patients with awake levels of PaCO2 on arterial puncture that were within normal limits."
Если я правильно понимаю:
"<уменьшение> ОФВ1 до 20% от должного или менее, связано с накоплением оксида углерода при бодрствовании. Низкая 2- и 3-х летняя выживаемость отмечается у пациентов со значениями PaCO2 в артериальной крови при бодрствовании в пределах нормы(?)"
Непонятно, если отмечается накопление CO2, почему тогда нормальные значения PaCO2?...

[Dimpassy]

http://www.doctorbach.com/atsdmd.
Здесь есть список литературы. Попробуйте найти первоисточник и посмотреть, как там писано.

[Mirra_Commifora]

Эта ссылка, к сожалению, не открывается...((
Нужная статья есть в открытом доступе...
http://ajrccm.atsjournals.org/cgi/content/full/160/1/198?maxtoshow=&hits=10&RESULTFORMAT=&author1=Phillips+MF&author2=Smith+PE&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT
цитата:
"Correlations of Baseline Data with Survival from Time of Study. <...> Of these, only PaCO2 (r = -0.72, p < 0.005, n = 17), minSaO2 (r = 0.62, p < 0.007, n = 18), and VC (r = 0.65, p < 0.005, n = 17) showed a significant association. These indices were also related to each other, with the strongest relationship being between PaCO2 and VC (r = -0.74, p < 0.001, n = 16)."
По данным таблицы, все значения PaCO2 были ниже 50 (т.е. в пределах нормы, насколько я понимаю...)
т.е., видимо, имеется в виду, что лучшим предиктором выживаемости все-таки является ФЖЕЛ ...?

[Dimpassy]

Имеется в виду, что даже при нормальных значениях PaCO2 выживаемость - невысокая и составляет 2-3 года

[Mirra_Commifora]

а, вот как..
Большое спасибо за помощь!