Cost provisions - это что за зверь такой?

[Eugene_Chel]

Коллеги, необходим мне ваш совет
"Cost provisions" не могу раскрыть секрет
Ниже приведен контекст
Many thanks and all the best :)

This gross transaction value can then be partially offset
by cost provisions such as credit charges and hedging costs.

Затем эту полную (валовую) стоимость можно частично компенсировать с помощью ..... таких как обязательства выплаты по кредиту и затраты на хеджирование.

[Yippie]

...стоимость частично компенсируется такими расходами, как выплаты по кредитам и хеджирование.

подробнее об этом звере:
http://en.wikipedia.org/wiki/Provision_(accounting)

[Eugene_Chel]

Спасибо, Yippie!

[YelenaPestereva]

Не уверена, что offset здесь "компенсировать". Стоимость компенсируется расходами -- звучит странновато. А что это у вас за показатель -- transaction value? Издержки по сделке? Объем сделки? Или что-то еще?

[Yippie]

Стоимость компенсируется расходами -- звучит странновато
да, пожалуй, это так. Но я "зверя" расшифровывал, стиль мимо проскочил.. Тогда "расходами" можно опустить.
Получится так:
Стоимость сделки будет частично сбалансирована (или покрыта, или компенсирована) выплатами по кредитам и хеджированием.
Это зависит еще и от того, кто так говорит: то ли финансовая организация, то ли нет..

[YelenaPestereva]

Если кто-то, готовясь к сделке, берет кредит и хеджируется, то это должно увеличивать общие издержки по сделке, а не их балансировать/коменсировать. Поэтому я и спрашиваю, что здесь transaction value -- издержки по сделке или что-то еще?

[Eugene_Chel]

Елена, скорее всего это стоимость сделки. Может offset означает сбалансировать стоимость сделки....

[YelenaPestereva]

Все равно непонятно. Нужен контекст. Привели бы лучше весь абзац. Пару предыдущих фраз.

[silly.wizard]

... и макроконтекст: что это за документ? кем и для кого написан?
(а то, знаете ли, что для стороны в сделке - value, для другой - cost)

[YelenaPestereva]

Вот именно.

[Yippie]

так и я о том... :)

[awoman]

In order to quantify the value added by a transaction, the dealer calculates a gross transaction value, which is the net present value of actual cash flows compared with the benchmark mid-market value. More precisely, gross transaction value isequal to the difference between (1) the net present value of the transaction usingthe actual bid or offer fixed rate agreed with the counterparty but discounted using mid-market rates, and (2) the net present value of the transaction assuming it is priced at mid-market. Since (2) is generally equal to zero, the value added is normally equal to (1). This gross transaction value can then be partially offsetby cost provisions such as credit charges and hedging costs

http://www.isda.org/researchnotes/pdf/NewSwapRN.pdf

[YelenaPestereva]

Ну вот теперь стало ясно. Затем эта стоимость может быть УМЕНЬШЕНА на такие статьи расходов, как затраты на заимствование и затраты на хеджирование.