|
Subject: Do you think you could get behind it? Разговор накануне выпускного бала, у Френки умер парень.She turned to me with an overly solicitous expression. "What about you, Frankie? Do you think you could get behind it?" I shrugged. "Whatever." |
|
link 8.10.2010 9:36 |
| "Что скажешь, Frankie? (Поддерживаешь/Не возражаешь)?" |
|
с: Ну как ты? Держишься? На бал пойдешь? Я пожала плечами. Пофигу / Без разницы. |
|
link 8.10.2010 9:45 |
|
lavazza, надо отметить, что в исходнике между "у Френки умер парень" и приведенным куском произошло ключевое событие - они там все [почти] договорились, что не будут отменять prom. Именно об этом спрашивают Frankie - не возражает ли она, если prom таки состоится. (именно это решение проводить prom есть "it", про который ее спрашивают). было бы хорошо видеть это в вашем вопросе... http://lib.ololo.cc/b/178995/read |
|
silly.wizard Не лень человеку искать все это ) |
|
link 8.10.2010 10:01 |
| хобби .... to get to the bottom ;) |
|
- А вы, Фрэнки? (что скажешь +) Думаете, вы справитесь с этим? - Легко (конечно, все равно, что угодно) |
|
подумаешь умер, что ж теперь на бал не ходить простите за чорный |
|
link 8.10.2010 10:23 |
| действительно :) |
|
Спасибо большое! 2silly.wizard: Не хотела перегружать вопрос излишним контекстом. Люди и так справились ) |
|
хамоватенько звучит. люди потратили свое время, следующий раз им не захочется делать за вас вашу работу и получите вы аттитюд "выкинь васю на мороз" |
| Не вижу, где вы усмотрели здесь хамство. Наоборот, я подчеркнула, что пользователи мультитрана столь хорошо владеют языком, что не нуждаются в столь обширном контексте. |
|
link 8.10.2010 18:28 |
|
пользователи мультитрана столь хорошо владеют языком, что не нуждаются в столь обширном контексте. lavazza, а можно поинтересоваться, какой вариант вы в итоге выбрали? |
|
а я скажу по-солдафонски прямо: квалифицированный ответ у silly.wizard который любит докопаться и увидеть дно остальное - более чем полностью интуитивные догадки бозо всякого основания аскер хамски утверждает что люди и так справились. здесь что, гонки на выживание? Infer: silly.wizard не справился хоть и лазил на дно. особенно такое аскерство недопустимо в случаях с художественным текстом как и silly.wizard я всегда нахожу оригинальный текст чтобы начать думать над ответом. дурак? уважаемый silly.wizard |
|
link 8.10.2010 21:04 |
|
vaostap, тайны больше нет! =) кас. "увидеть дно": да просто задался вопросом - wtf is "it" in "get behind it"? не более... |
|
2silly.wizard: Вариант "ну как ты, справишься?" 2vaostap: если кому-то из людей, которые помогали мне здесь, моя реплика покажется хамской, я сейчас же перед ними извинюсь. перед вами же не вижу смысла оправдываться. |
|
silly.wizard за тайну еще раз спасибо про дно: и абсолутно справедливо потому как за междометием может стоять целый вагон смысла avazza |
| просто не пойму почему человек, который вообще не участвовал в обсуждении, приходит и начинает громче всех возмущаться |
|
link 8.10.2010 22:27 |
|
lavazza, спасибо за ответ. OFF: касаемо "почему человек, который вообще не участвовал в обсуждении, приходит и начинает громче всех возмущаться " имхо, это очень правильно и ценно, когда кто-то "посторонний" предлагает свое участие. смотрите, абстрактная ситуация: по всем причинам выше, имхо это ЦЕННО, когда в ситуацию приходит некий третий - Егор, смотрит со стороны, и предлагает свое понимание (типа "Борис, ты неправ!"). совершенно необязательно, что Егор прав в своей оценке, но его участие и мнение полезны - можут помочь истине, и способствовать миру на Земле =) |
| You need to be logged in to post in the forum |