|
Subject: Супервайзеры и иже с ними Просматриваю один документ широко известной в узких кругах нефтяной компании, работающей в России. Читаю Subsurface Engineering Supervisor - Супервайзер подземного инжиниринга - Иванов И.И. А вот интересно, думаю, как на российских предприятиях всю жизнь обходились без супервайзеров подземного инжиниринга, и что у Иванова И.И. в трудовой книжке написано? Если так и написано, то лучше бы написали "космонавт", такая должность есть, а супервайзера подземного инжиниринга нету, и когда у них в ОК очередная проверка трудовой инспекции?
|
| Мы через это прошли, и теперь у нас супервайзеры истреблены как класс, а есть мастера, начальники смен, цехов и т.п., хотя звездануть "супервайзер подземного инжиниринга" очень легко и ума много не надо. Только нет в нашей стране подземного инжиниринга, ну хоть ты тресни! |
|
link 2.10.2010 8:51 |
| че это еще за феня такая - "ОК"? у всех людских компаниях ужо давно "Эйч-Ар" - хуман рысурсыз ... наслаждайтесь! =) |
| Я не против и супервайзера, благо и слово бухгалтер не русское, но есть законодательство. Любой супервайзер со своей трудовой книжкой, например, в пенсионном фонде, будет послан обратно к тому гуманному резорсу, который ему это там написал. |
| И, тем не менее, такая должность есть. Со своим сугубым кругом обязанностей. А если наши классификаторы профессий устарели, то это не проблема ОК и, тем более, не проблема бедолаги-супера. Другое дело, "подземный инжиниринг". Это привет органу в сфере от заокеанских собратьев-лингвоедов. |
|
link 2.10.2010 9:38 |
|
"Нравится" мне это обилие аглицких терминов в современном русском языке... :-(( А "супервайзер" - вообще анекдот ассоциирует, времен "развитого социализма": "При Сталине никто не хотел руководить, все хотели работать, при Брежневе никто не хотел работать - только руководить, а сейчас - никто не хочет ни работать, ни руководить - только контролировать!" |
|
Анекдот про анекдот. Ещу в 1976 году, в эпоху развитого социализма работали себе в Трансфлоте на благо родной страны дяденьки такие, супервайзеры. Ничего себе работали. По КЗОТу. Так что... я бы не сказал за всю Одессу. Вся Одесса очень велика. |
| На секундочку, господа. А вы вообще представляете себе круг обязанностей супервайзера на буровой или в КРС? |
| Валерий, представляем. Не в этом дело, как я и сказал, я не против супервайзеров в принципе, я против фуевых переводов. КРС есть не только в везерфордах и шлюмах, они есть и в Роснефти, например. И там нет ни одного супервайзера, и ничего справляются. :) Все же, Валерий, я буду Вам дико благодарен, если вы при случае заглянетие в трудовую супервайзера и посмотрите, что там написано. Мне очень интересно. Я же говорю, что мы это прошли. Сергей, ну епрст, ну вы еще мне сюрвейеров и шипчандлеров припомните. |
| То же самое, кстати, "сертификат испытаний". Люди с пеной у рта доказывают, что "уних в компании так принято", да быть не может. Небось, в РТН несут акт или протокол, но не сертификат, иначе будут посланы переписывать домашнюю работу. |
| Не, вру "сертификат тестов" тогда уж, они и скважины тестируют. Да, тестируют. И даже говорят так у себя дома, но как только оказываются в контролирующих органах сразу начинают испытывать, и протоколы писать, и инструкции, а не тестировать, не акты и не процедуры. Как то быстро все "у нас в компании так принято" проходит. |
| Это в Роснефти нет супервайзеров?! Ха три раза. У меня перед носом пакет документов из Керосинки под названием "Основы документооборота и делопроизводства при строительстве и капитальном ремонте скважины. Регламенты и инструкции по супервайзингу": Вахтовый отчет супервайзера, рапорт супервайзера, дневник супервайзера и т.д. В том числе, "Рапорт супервайзера Роснефть". Могу выслать в почту. |
| Не надо высылать, Валерий. РН один из наших (двух) учредителей, я могу просто у них спросить. И спрошу, если не остыну к понедельнику. :) |
| Вообще, РН славна своим корпоративным арго, что ногу сломишь, хотя если привыкнуть, то все нормально, не хуже и не лучше корпоративного арго американского брата, но в любви к иностранным словам РН замечена не была. Может и их подкосил Великий и могучий язык Шэкпира, панимаш. |
| Как керосинка, кстати, небось уже диплом на носу? |
| Не, я еще в 2007 закончил. Диплом красивый дали. Теперь могу стоять под стрелой, заплывать за буйки и переходить улицу на красный свет. А в суперы по бурению на полном серьезе звали, доучиться и вперед. Но т.к. я уже не стар, а супер-стар, то как-то не вздрогнуло. Лет бы на 10 пораньше, так кто еще знает. А сейчас... А вот приятель, вместе в бузулукских степях на КРС вахтовались, таки, не дожидаясь пока 45 стукнет, подался из переводчиков в МИ-Свако, учится на Настоящего Растворщика. |
| Понял. Такая же ерунда. Староват стал. На работе все приставали, давай, давай! А я лентяй, знаешь. Так и не стал Настоящим Нефтяником. :) Удачи! |
| Я уже здесь как-то рассказывал о шоке, который испытал в одной нефтеюганской компании. Табличка на двери "Отдел повышения нефтеотдачи пластов" сверху была заклеена бумажкой "Департамент Перформанса Резервуаров". |
|
"Отдел повышения нефтеотдачи пластов" сверху была заклеена бумажкой "Департамент Перформанса Резервуаров". Да это просто прикололся кто-то. :)) Шутка. Надеюсь :)) |
| Совершенно реально. В ЮНГ еще при "Юкосе". |
| При Юкосе много чудес было. Незабываемые времена. И нравы тоже. |
|
"Только нет в нашей стране подземного инжиниринга, ну хоть ты тресни!" Есть такая партия! Поискать только надо. Ну, например: subsurface irrigation engineer = инженер(-механик, -конструктор) подпочвенного орошения, он же - инженер-мелиоратор. Замените супервайзора на ст. инженера-мелиоратора, слепится Ваш перевод. Это только пример. Пилите, Шура... |
|
Замените супервайзора на ст. инженера-мелиоратора Низззя. Я, конечно, не знаю, чем занимается старший инженер-мелиоратор подпочвенного орошения. Но хорошо знаю, чем занимается супервайзер на буровой. Не думаю, что эти двое занимаются одним и тем же. Если пытаться отыскать аналогию среди внесенных в квалификационный справочник профессий, то нужно поискать в нем, нет ли там инженера службы заказчика или инженера по надзору за строительством (капитальным ремонтом), как-то так. И, кстати, суперу не обязательно иметь высшее образование. А разве может быть инженер без в/о? |
|
ну, конечно, низззя. Но моя идея не в этом. Да хоть начальник КБ, хоть ведущий инженер НИИ...Какая разница? Идея в том, что если поднапрячься, то инженер -подводника-подземника можно найти везде. Хоть в с/х-ве, хоть на буровой. И не суть в том, чем именно они там занимаются, а в том, что можно найти аналоги названий их должностей-профессий, в чем Codeater сомневается... |
|
Ещу в 1976 году, в эпоху развитого социализма работали себе в Трансфлоте на благо родной страны дяденьки такие, супервайзеры. Ничего себе работали. По КЗОТу. Дык на флоте же вообще всё не по-русски... :)) |
|
RE: А разве может быть инженер без в/о? Очень даже может. На производстве полно людей, занимающих "инженерную" должность с ССО или незаконченным высшим. Уж не говоря об "инженерах по ТБ". ЗЫ: Часто на "супервайзера" хорошо ложится "инспектор" -- инспектор отдела кадров, инспектор технадзора, инспектор народных училищ (И.Ульянов) и т.д. И здесь -- инспектор заказчика, инспектор промысловых работ и т.д. |
| Val61 и все прочие... Спасибо почитал с удовольствием... :))) А как вам это Manager Integrated Subsurface Characterization ??? |
| You need to be logged in to post in the forum |