|
Subject: off: сижу и реву... не пойму, как поступить:1. перевела текст по исламской экономике (с англ. на русский). Смысловых ошибок нет, зато весь проверенный перевод переподчеркнут желтым шрифтом а) вставила связку: "Еще раз уточним"- сразу подчеркнули желтым, то бишь отсебятина б) объяснила в скобках, что означает выражение "If commodities are destroyed"- так и это тоже обвели желтым, мол, не надо отсебятины.... в) слово pool перевела как фонд, исправили на пул. и все в этом же духе.... А в конце текста написали: необходимо писать более воспринимаемым языком. На данный момент вопрос выбора переводчика рассматривается, мы сообщим Вам когда определимся с результатом Вот думаю, отвечать им на их письмо или нет.... |
|
link 20.09.2010 18:50 |
|
Не переживайте! Эти люди воспитывались под девизом: "Шаг влево/вправо = попытка к бегству, прыжок на месте = провокация" ;-) Надеюсь только, что текст был не слишком большой... |
|
Elinochka А это был тест? Сколько страниц? |
| и плакать не надо, и отвечать не надо - что вы им напишете? |
|
Не надо реветь! :) У Вас есть выбор: 1. уйти, громко хлопнув дверью 2. уйти тихо, но с гордо поднятой головой. 3. Ответить на письмо, типа - it was pleasure working with you, ваши замечания будут обязательно приняты во внимание в наших последующих контактах. Ну, если, конечно, не нахамили.. Не пригласят больше - стало быть, туда им и дорога.. Пригласят - значит Вы нужны. Только заранее надо будет переговорить, переспросить, уточнить - Вам, типа, так нужно, или так? Поймите, у каждого заказчика свои правила и требования; эти хотят так, а не иначе. И деньги платят за то, как ОНИ хотят. Вам не все равно? Делайте, как они хотят. Whatever they like! Если им понятнее, когда whatever переводится как "ватева" - да черт с ними! Вы же понимаете, что такие - только они, и что есть и другие. Только подразделяйте: эти - придукроватые, но работать можно, а те - суки, хамы и жлобы!. И делайте выбор. Ну, эти советы, может, и не совсем для Вашей ситуации, но чем могу... |
|
Сколько их еще будет, этих тестов... Не стоят они того, чтобы реветь. Не эти - так другие. Не сегодня - так завтра. То, что нас не убивает, делает нас сильнее. (с) Cheer up! |
| А оно Вам точно надо, работать с ТАКИМИ заказчиками? Yippie прав(а), иногда бывают такие странные требования, что и пожалеешь, что связался. Вот недавняя хохма. Есть устоявшийся термин "кэпирование" (Старик Батурин не причем) Так в одном известном научном журнале у моей знакомой завернули статью. Сказали нефиг пользоваться англицкой калькой. Типа выдумай русский аналог сама. |
| не расстраивайтесь вообще! не стоит оно того! |
| Это ваш первый тест? Не расстраивайтесь, но и заказчика не ругайте. Может вы и правда напортачили там? Текст по экономике... ооо!... Выложите сюда его и перевод, чтобы определить свой уровень перевода. Вам помогут и укажут на ошибки. |
|
link 21.09.2010 0:45 |
|
аскер, вот вам мои * никогда не принимайте чье-либо мнение как истину в последней инстанции * никогда не доверяйте оценке, полученной от [каким-либо образом] заинтересованной стороны. только мнение независимых, незаинтересованных экспертов может дать адекватную оценку. (у остальных будет тот самый "конфликт интересов".) да, если вы хотите на кого-то работать, надо принимать их правила *игры* - но это не более чем игра, по их *inherently субъективным* правилам. о вас эти правила редко что говорят. * не исключено, что низкая входная оценка - это стандартная часть их процедуры отбора: заранее принизить, чтоб исполнитель много о себе не мнил. так управлять проще... (это к вопросу, какой у них может быть интерес жлобиться и выставлять претензии.) * ..... * плакать еще хочется? (тогда почитайте Yippie еще раз - там примерно то же самое ;) |
|
link 21.09.2010 0:51 |
|
Выложите сюда его и перевод, чтобы определить свой уровень перевода. Вам помогут и укажут на ошибки. +1 ... ага, то самое "мнение независимых, незаинтересованных экспертов" |
|
Вот, посмейтесь: я как-то работал над огромным отчетом-анализом. Небольшими составными частями отчета был объем и цена двух потребляемых газов. Кто-то когда-то ошибся, и для итога потребления обоих газов суммарно от одного брали кубометры, а отдругого - центы за кубометр. Маразм, да? Выглядело как 1000+0,03=1000,03. Я обратил внимание, но мне было сказано, что хотя я и прав, но высшее начальство привыкло к цифрам 1000,03, или 999,01, например, и т.п. Но если складывать как надо, т.е. или только кубометры, или только центы, то в сумме получится, например, или 2000, или 0,05, соответственно. И то, и другое неприемлемо и несопоставимо! Мне было предложено не выступать. Т.е. как у Вас: "в конце текста написали: необходимо писать более воспринимаемым языком.". Я давно там не работаю, о они продолжают там делать отчеты с более "воспринимаемыми" цифрами. А я про себя тогда подумал: whatever they want! И голова уже не болела. |
|
link 21.09.2010 1:57 |
| Yippie, это же как в театре - актер не от своего лица реплики произносит, а от персонажа |
| Elinochka, я лично очень сочувствую вам. У меня тоже слезы могут бежать в три ручья. Однако советую вам успокоится и сделать работу над ошибками. Когда-то я нанимала людей от работодателя по достаточно специфической финансовой тематике. Для отбора 1 (одного) кандидата обрабатывалось 100 (сто) тестов и ок. 150 резюме. Вы поймите, для перевода в каждой тематике необходим опыт работы именно в этой тематике, а также специфические знания, которые не дают в ин. язе. Хотите переводить тексты по экономике, изучайте экономические сайты, читайте Economist, получайте второе образование. Мне все это очень близко и знакомо, когда редактор говорит: "ой, ну вы такое написАли... как вы могли?..." А я была отличницей, выигрывала все олимпиады. :-) По прошествии нескольких лет, получения второго образования, работы в качестве финансового специалиста, я понимаю, что невозможно объять необъятное и сразу переводить все правильно. |
| успокоиться, сорри, очепятка |
|
silly.wizard хороший актер - от себя! Не знаю, напомнит ли Вам: "M-mm... soup! Noodle soup!!" |
| О да! :) |
|
link 22.09.2010 6:38 |
| Нет, Yippie, хороший актёр передаёт характер персонажа, будь то во фразе "noodle soup" или какой другой. |
|
Кас. "аскер, вот вам мои бесценные бесплатные советы: * никогда не принимайте чье-либо мнение как истину в последней инстанции" - :)))))). "Никому не верь, сынок!" (с) |
|
огромное Вам спасибо! Спасибо просто за понимание и поддержку. Я все проанализировала и успокоилась. PS я два дня специально в интернет не заглядывала- боялась чего-то... PS исламская экономика действительно интересная тема. Правда у нас ее начала и, соответственно, продолжения не будет. Слишком разный менталитет и поставленные цели. |
|
link 23.09.2010 3:52 |
| И все-таки пул и фонд -- разные вещи. |
| You need to be logged in to post in the forum |