Не могу понять логику высказывания! (Энергетика)

[Anna Petrova]

Помогите, пожалуйста:

First let's look at the journey that lies ahead. BP's projections suggest we'll need around 45% more energy in 2030 than we consume today - and double by 2050. ! That's the equivalent of adding today's United States nearly twice over to world energy demand, and meeting it will require <...> !

Вопрос: Если я правильно поняла второе предложение (Это эквивалентно двукратному прибавлению объема потребляемой в настоящий момент в США энергии к глобальному спросу), то как такое возможно? Неужели США потребляют половину добываемой в мире энергии?

[silly.wizard]

"Это то же самое, что добавить к мировому потреблению энергии еще почти два раза сколько потребляет сейчас США; и чтобы удовлетворить такой спрос ...."

[silly.wizard]

(вы правильно поняли. однако, не факт, что исходник корректный)
.

[смык белорусский]

Где написано "потребляет"? Потребность в энергии это ещё не её фактическое потребление.

ИМХО, конечно

[Anna Petrova]

Я очень удивилась, особенно учитывая стремительно растущий спрос в странах с быстро растущей экономикой. Но видимо, американцы УЖЕ потребляют так много, что их просто не обогнать :)

[silly.wizard]

вот тут, стр 41 документа (45 в файле):
http://www.bp.com/liveassets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2008/STAGING/local_assets/2010_downloads/statistical_review_of_world_energy_full_report_2010.pdf

получается США ~20% .... имхо, вторая фраза могла бы относиться к году 2030 (когда ожидается 45% прирост). может так оно и было изначально, а аффтары добавили уже потом "and double by 2050" - для пущей драмы ;)

[Anna Petrova]

Очень может быть. Это фрагмент из американской речи Тони Хейварда, который на всех континентах рассказывает одно и тоже об энергобезопасности, видимо, иногда добавляя понятные местной аудитории сравнения для наглядности. Только не всегда в нужных местах :)