Subject: выгодности или невыгодности подскажите, что в данном случае лучше написать?для подтверждения выгодности или невыгодности привлечения подрядчиков profitable, cost-effective or reasonable ? или другие предложения..... Производить пересмотр задач поручаемых сторонним фирмам на постоянной основе для подтверждения выгодности или невыгодности привлечения подрядчиков |
to weigh pros and cons of contractors intake/involvement |
|
link 13.08.2010 9:20 |
я - за cost-effective... (imho) to ensure cost-effectiveness of contracted operations... to ensure contracted services are cost-effective... |
|
link 13.08.2010 9:23 |
cost-effective: Revise tasks contracted out to third-party organizations on a regular basis to (confirm|ensure) the cost-effectiveness of contractor use. |
Contracted operations shall be continiously reviewed as to determine their cost-effectiveness. |
имхо нужное слово feasible or feasibility |
В зависимости от того, что может значить «на постоянной основе»: 1. Revise outsourcing process continuously to confirm contractors' expediency. |
|
link 13.08.2010 21:06 |
"feasible" слово настолько хорошее, что аффтары сырца его не заслужили. им кажется даже все равно было "выгодности или невыгодности" - лишь бы подтвердить! =)))))) |
consider: Review the jobs assigned to third-parties on a continuous basis in order to ascertain/find/figure out whether it is practical/useful/it pays to employ/hire contractors. |
Соглашусь с silly.wizard За неимением более широкого контекста: ...whether it is feasible to involve contractors... // assess feasibility of outsourcing (e.g. services...) |
You need to be logged in to post in the forum |