Управление обеспечения деятельности судебных исполнителей busin.

[Daffodil3]

Помогите пож-та с переводом названия отдела "Управление обеспечения деятельности судебных исполнителей" в след. контексте:
Представитель Управления обеспечения деятельности судебных исполнителей при Министерстве Юстиции.

ЗС

[Виктор Скляров]

Ministry of Justice Executorship Liason Directorate - я бы так сказал

[toast]

executor - душеприказчик.
судебный исполнитель - обычно переводится как (court) bailff.
Так что, как вариант, Court Bailff Support Dept

[Виктор Скляров]

executor, server, marshal, law-enforcement officer, officer of justice, bailiff - это судебный исполнитель в разных вариантах, а Executorship посмотрите в юридическом словаре Андрианова и др. (не Лингво и не Промт)

[toast]

Но Вы ведь не будете отрицать, что executor - не в "разных", а во всех системах означает душеприказчика (по завещанию)?
Зачем же намеренно употреблять термин, который может ввести в заблуждение?
И причем здесь liaison? (заметьте, кстати, верное написание этого термина).

К чему все эти приведенные Вами "до кучи" термины, большинство из которых к вопросу аскера никакого отношения не имеет?
server - не просто "судебный исполнитель", а в очень узком смысле лицо, вручающее процессуальные документы.
marshal - то же самое. Это не в нашем понимании "судебный исполнитель".
law-enforcement officer - тем более неприемлемый в данном случае термин, ибо может включать в себя и полицию, и многое другое в равной степени с темой аскера не связанное. Или Вы хотите предложить автору вопроса рассмотреть возможность перевода нужного ему термина и этим способом тоже? ^-^

[%&$]

Виктор Скляров
И правда. Который уже раз Вы спорите не в тему. Не пора ли остановится?)

[Виктор Скляров]

А Вы задумайтесь, что речь не об Англии и США, а об иной стране. Зачем использовать термины, несущие этнолингвистическую привязку для иных реалий? Отличаются эти сдужбы в каждой стране. Мы что. должны подгонять разные реалии под один стандарт? Тогда какой? Американский или английский? Или, как честные люди, должны показать, что наши реалии отличаются от их реалий и не вводить их и себя в заблуждение? Пользуясь их языком. И, в качестве последней авторитетной ссылки используя Shorter Oxford Dictionary - по разработке глубины словарных статей идентичный Complete Oxford Dictionary в 12 томах. Так рекомендовал лорд Деннинг, Master of Rolls в знаменитом "деле о запятой", говоря о юридических интерпретациях. Все, чего там нет - от лукавого. А в русском языке не существует (после В.Даля) вразумительного толкового словаря. Я это обсуждал с теоретиками, составителями и пропагандистами (в основном, с последними) наших толковых словарей. Они вынуждены были согласиться со мной, оправдываясь, что свобода составления словарей действует недавно. Отвечая на вопросы на данном форуме. я только предлагаю своё вИдение ответа, не настаивая на единственно возможной интерпретации. И соглашаюсь, если я что-то пропустил. Вы же выступаете в роли Дельфийского оракула с единственно правильной версией (нередко ошибочной). Извините, но Вы не лорд Деннинг, и никогда им не станите. Высказавайте свое мнение, оговаривая, что это Вы так считаете. И не вводите в заблуждение новичков. Они должны понять, что сначала надо выучить язык, потом предмет перевода, уж потом научиться посылать непрошенных некомпетентных консультантов подальше. Не исключено, что и Вы в чем-то компетентны. Правда, не знаю в какой области. Извините за резкость. Анкета Ваша пуста.

[Виктор Скляров]

Огден Нэш - автор

To keep your marriage brimming
Wiith love in the loving cup
Whenever you're wrong - admit it,
Whenever you're right - shut up!

Коль хочешь брак свой дольше сохранить,
Любви семейной чашу не пролить,
Когда не прав ты - лучше извинись,
А если прав - то лучше уж заткнись

(Цитата по памяти, а перевод мой)