Проверьте перевод фразы, плиз )

[АйДонтКнов]

Особого контекста нет. Вообще говорится о взрывобезопасности, и в таблице есть фраза: "internal pressure explosion proof structure"
Я так понимаю, что это "конструкция, защищённая от взрыва из-за (избытка?) внутреннего давления"?
Или не так?

[Баян]

я думаю не защищённая, а защищающая

[seberyag]

а мне тож кажется, что защищенная

[Баян]

любопытно )))))

например bullet proof west - пуленепробиваемый жилет
по моей логике, и судя по практике его применения, он не защищён от пуль, а защищает от них

[АйДонтКнов]

так наверное и так, и эдак можно? ведь если конструкция сама на защищённая, то она не будет и защищающей...
Всё равно, большое спасибо!

[Баян]

опять же, опираясь на логику:

конструкция призвана защищать нечто, чему что-то угрожает, в данном случае взрыв
самой конструкции взрыв очевидно не угрожает, поэтому защищена ли она сама от чего-либо к делу не относится, и из того, что она сама защищена никак не следует то, что она что-то защищает

[АйДонтКнов]

Баян, только не подумайте, что спорю, просто хочу понять :-)
Ведь может так быть, что имеется в виду именно конструкция, защищённая от взрыва? то есть она на призвана что-то защищать, она сама должна не взорваться в случае чего...
или тут так не получается по грам-ке и должно быть обязательно proofed?

[АйДонтКнов]

опечатка: она НЕ призвана

[Баян]

и должно быть обязательно proofed?

именно, для того чтобы Ваша версия перевода стала актуальной я считаю это условие должно быть соблюдено

без контекста это словосочетание я рассматриваю как описывающее некую структуру (каркас например), защищающую нечто от взрыва
конечно контекст может полностью опровергнуть мою версию, но пока его нет

[Oo]

взрывозащитная конструкция

[АйДонтКнов]

Oo, а "internal pressure"куда девать? )

[АйДонтКнов]

Баян, спасибо )
контекста, к сожалению, и у меня нет ))

[Oo]

Ну если контекст отсутствует, предположим, что речь идет о роботе или насосе. Тогда:

- конструкция защищенная от внутреннего взрыва

Если пытаться совместить и превышение внутреннего давления и внутренний взрыв, возникает тавтология, т.к. внутренний взрыв и есть быстрое повышение внутреннего давления. Дифференцируя быстрое/(взрывообразное) и медленное повышение давления, нужно давать эти определения через запятую

- конструкция защищенная от превышения внутреннего давления или внутреннего взрыва

нигде не нашел точного определения для понятия internal pressure explosion proof structure, хотя встречается часто. Можете использовать второй вариант, он шире.

[АйДонтКнов]

Оо, спасибо )

[tumanov]

имхо
речь идет о конструкции следующего рода: когда давление в (например) котле доходит до критического и весь котел может разнести по кусочкам, присутствующая в нем explosion proof hatch cover вышибается и содержимое выходит. Поломалась только заслонка/крышка, а котел цел. Жертва малым в целях сохранения большего целого.

[АйДонтКнов]

tumanov, да-да, что-то похожее... там через нескольк страниц ещё идёт испытание внутренним давлением (или на внутреннее давление)